淘客熙熙

主题:【原创】我与煮酒正熟不得不说的事 -- 瓦斯

共:💬61 🌺67
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 老酒偷换了对象,你再看清我说谁拆了你的台?你还在模糊法律界限

瓦斯的那个被加精的主题帖子里面没有特定批评过具体的哪一个人,适合贴在任何网站或发表在任何媒介上的,你在回帖中要我说给谁帖标签,这本就是子虚乌有的指控。

瓦斯从来没有承认过你对瓦斯的指控,瓦斯当时就没有给你回答,而是让你去裙裾飘飘的帖子里面找,看看能不能对号入座。

你却在回帖中代表瓦斯回答了你自己提的问题,而后对虚拟的目标展开攻击:

如果你回答“河里没有‘自卑的人’”,呵呵,那更好玩儿了,既然没有这样一个人,扯那没用的干啥??

后来,瓦斯给你提供了真正的标签样本,你看了标签却选择性地失明了,用模糊法律界限办法为真正的违规帖子做辩护。直到现在,你仍然在为明摆着违规已经被删的帖子作模糊法律的辩护:

贴标签的做法一直是河里反对的,但他是在先受到标签待遇后才有这种贴的,情理上可以理解。

请问,什么是“情理上可以理解”?

违规就是违规,哪里还有“情理上可以理解”的违规?

管理员的裁决,除了删帖还可以是加精,你不服,虽然瓦斯不在意是删还是精。

那违规的帖子已经被删除,你仍然不服管理员的裁决,才会有这种辩解:

管理员裁决神马了?处罚谁了?我又不服从谁的裁决了?麻烦说说清楚先

你要是不服裁决,或是认为瓦斯的任何帖子违规,可以到公告建议栏直接投诉举报。

(这本来是你这个离休老干部应该教育瓦斯才对啊)

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河