主题：【原创】汉奸与卖国（改进版）并谢夜月空山与donkeyking -- wage
不过既然难得你说话超过一百字。我就回答你吧：明史卷二百五十九 列传第一百四十七
杨镐（李维翰 周永春） 袁应泰（薛国用） 熊廷弼（王化贞） 袁崇焕（毛文龙） 赵光抃\\\（范志完）\\
“然都人骤遭兵，怨谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。朝士因前通和议，诬其引敌胁和，将为城下之盟。帝颇闻之，不能无惑。会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召对，遂缚下诏狱。。。
是不是因为汉奸罪名下狱的？正史为准。至于后面定的罪名，不过是为了朝廷面子。而且稍微懂古文的就能看出”市米资盗，谋款斩帅，纵敌长驱，顿兵不战“不就是说袁通敌卖国吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂袁督师没被定性为汉奸，至少明朝没这么干，给他定的罪也都是事实 1 scorpioking 字0 2007-11-09 00:31:54
🙂S兄您一贯是没有论据就下结论的，呵呵。袁崇焕是以“通虏谋叛“的罪 wage 字133 2007-11-09 05:26:20
🙂批评别人时先看自己屁股干净不，你的证据在哪? 1 scorpioking 字352 2007-11-09 05:31:28
🙂早说过你是河里我见过最不理性的，这样的不文明用词只能暴露你的水平
🙂呵呵，你那明史是大清朝编的，况且就是那里面也没说老袁被打为汉奸啊 1 scorpioking 字80 2007-11-09 06:05:44
🙂懂古文的就能看出”市米资盗，谋款斩帅，纵敌长驱，顿兵不战“不就是 wage 字179 2007-11-09 06:25:24
🙂您总是那么的理性，没证据了从字面开始猜 1 scorpioking 字336 2007-11-09 06:46:40
🙂袁的冤枉应该是多数共识，要不您在河里搞个投票看看 wage 字154 2007-11-09 07:28:32