主题：【原创】中国3G双勋（上） -- 荆棘探兴

首先，3G专利是一笔糊涂账。技术太复杂，一个手机里面涉及的“基本”专利何止成百上千，互相纠结。专利费的事往往得一对一单挑谈判或者打官司。所以说占多少专利能转化成多少专利费这个就太玄乎了。不过占的专利多，的确对于谈判有利。

具体到TD-SCDMA，大家知道这是一种在码分基础上再加时分技术。虽然GSM的味道很重，但还是码分，有些高通的基本专利是绕不开的。所能做的就是尽量把其他部分搞得跟高通自己的系统不一样，加进去的自己东西越多，在总体上高通专利占的比例就越少。另外高通在CDMA的专利路上设卡之后，其他（主要欧洲的）手机公司也都在找路子绕开高通的专利。其中一条路就是时分。所以除了TD-SCDMA外，还有TD-CDMA。TD-CDMA同样是3GPP下开发的标准，针对IP数据通讯，现在的HSDPA/HSUPA的基础就是TD-CDMA。所以TD-SCDMA并非那么的与众不同，一些早期被认为是TD-SCDMA首创的技术以后也可能会有纠纷。另外，要把TD-SCDMA做成3G标准，网络必须符合3G标准。这里面涉及到的基站网络方面的专利主要不是中国的。

最后综合起来，我有印象大唐对于TD-SCDMA专利的占有率大约是7%左右，诺基亚最多有近1/3，爱立信和西门子都有超过10%的专利。不过这个情况已经是两年前了，不知到现在是否有大变化。

其实TD-SCDMA用专利说事我觉得是有些做广告噱头的。中兴华为在3G里面摸爬滚打了这么多年，在WCDMA里面占的专利比例不比大唐在TD-SCDMA里占得少多少。