主题:【原创】石油―――太平洋战争中日本致命的软肋 -- 忘情
共:💬56 🌺159
复 因為日方指導思想
不要忘了德国的例子
大西洋上与德国潜艇作战就是例子,当然,同时期英国的日子就不一定好过了,板桥也不认为美国可以同时做到兼顾两边.
另外戰爭初起那關鍵的一兩年,这个关键对于日本是关键,他影响不了战争的结果,只能影响战争的进程。所谓的一两年只是一厢情愿,日本根本没有长时间支持战争的能力。日本没有力量进攻美国本土,相反美国有这个力量。
日军的地面力量决定它所能到达的极限不超过澳大利亚,同样海军力量,日军绵长的战线会有足够的力量防守南北太平洋么?
另外阿留申群岛在必要的情况下也可以作为海军的前出基地。
我们无论从哪一个小岛来看,美国都可以在1944年以前完成海军必要的物资集结
最差结果就是战争多打2,3年,毕竟德国的潜艇战也没妨碍到盟军在英国的集结。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂一花双宝 1 蝶舞春园 字151 2007-11-19 22:27:11
🙂因為日方指導思想 5 修竹 字6149 2007-11-17 15:21:04
🙂联合舰队是一点希望都没有的 4 霜迹板桥 字513 2007-11-17 16:29:00
🙂如果权力攻击,我相信美国海军的实力可以做到保护航运通畅
🙂我只好說 2 修竹 字257 2007-11-17 18:04:01
🙂生产力不是绝对因素 霜迹板桥 字286 2007-11-18 02:23:53
🙂看老兄這帖 2 修竹 字398 2007-11-18 11:05:11
😄呵呵,哪里来的分歧么 1 霜迹板桥 字80 2007-11-18 11:44:35