主题：【讨论】知识产权制度是不是有利于创新 -- 罗博
共:💬76 🌺14
最近AMAT在向我们推销它的一套解决方案。只要看一看它的DEMO，就能猜得出它的思路和整个流程。如果没有专利的保护，那生意也就没法做了。现在RD的费用对这一行来说可以达到15%，如果没有专利来提供垄断性的利润，没有人愿意做这个的。同样的，如果没有专利来提供一个基本的知识共享，那重复投资肯定也是惊人的。
专利制度肯定不是尽善尽美的，这个规则可以慢慢改进，但只要是这个规则还是有效地，就必须得在这个规则内行事。合情合理地做生意，就一定得讲规矩守信用的。要不这生意就没法做了。我觉得现在对专利的态度和整个气氛都是有联系的。什么叫诚信呢？前提就是得遵守规则。
- 相关回复 上下关系8
🙂知识产权理念是好的。但是走到现在的地步，已经反向了。 none空空 字254 2007-11-19 09:45:11
🙂举一个专利的重要性的例子
🙂这个例子不太合适吧 末三马甲 字426 2007-11-19 11:54:57
🙂我的帖子不是在讨论是不是因该遵守专利法 罗博 字261 2007-11-18 17:30:32
🙂专利制度公开的用途是鼓励创新，但创新又是为了什么？ 1 uphere 字438 2007-11-17 22:42:30
🙂精辟！这个法律发现出 罗博 字40 2007-11-18 06:22:50