主题:大国的势力范围 -- 冷酷的哲学
共:💬83 🌺180
复 同意你的看法
否则就没有民主可言,西方国家的支柱之一就是假设人生来即平等,可是我们都知道这不过是谎言。小民永远在信息上落后幕后的统治者,所以小民永远不知道政策的深意。
换句话说,我既然认为真正意义上的民主(而不是西方这种精英代管的民主,本质上来说和独裁,和我们国家没区别)是不可能的,那么我觉得不妨独裁,只是表面功夫要做好,要让人民觉得他们有很大的参与权,然而实际上他们屁都不算一个,他们能做的事情,就是老老实实工作,上税,养孩子,给国家(的决策者)提供各种各样的资源。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我的看法与你不同 7 冷酷的哲学 字808 2007-11-14 11:06:52
🙂你说的残酷现实可能是真的。 不打不相识 字192 2007-11-14 16:01:07
🙂同意你的看法 冷酷的哲学 字144 2007-11-14 16:15:33
🙂除非每个人都是绝对平等的
🙂好象记得数学上有证明,N>3,就没有民主而言。 PBS 字0 2007-11-14 19:26:17
🙂找到了,应该是这样:N>3,民主决策和独裁决策并无差别 2 PBS 字5431 2007-11-14 20:48:08
🙂其实 1 梁上君子 字284 2007-11-19 07:12:09
🙂有趣的理论,以前不知道,花 冷酷的哲学 字0 2007-11-14 22:39:50