主题:【原创】农民-文革-知识分子 -- 萨苏
共:💬615 🌺1100 🌵1
在全民理智程度不够的情况下,这种话题在全社会公开地谈会扭曲事情的本质,更可能变成另外一次文革。
讨论会变得非常极端,不是肯定一切就是否定一切,中间派、理性的人的声音总是被淹没的。这在国内大型网站上体现得很多,看看台湾也知道了,一个二二八是否离真相越来越远了呢?
所以,国家禁止游行禁止罢工禁止回顾六四,我都非常赞成。去年没纪念文革结束我开始不理解的,后来还是想明白了,何必让妖人借机兴风呢。我们还没到可以全民尽情讨论,社会不会因此分裂的程度呢。
80年代也反思文革啊,于是出现了中华文化落后论、伤痕文学,不仅没肃清文革余毒,更带来了新友邦惊诧论。这根本不是我们需要的反思,没有理性的土壤、平静的内心,就让我们带伤前行吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂“文革”这个名字比较含糊 1 大龙猫 字98 2007-11-20 12:22:44
🙂建议对文革相关的话题最好不要涉及 3 雨山居士 字192 2007-11-19 11:01:05
🙂我倒是觉得不妨多说说。 1 马头磬 字100 2007-11-20 04:45:34
🙂我觉得不宜多说,也不能少说,要徐徐地讲、慢慢的分析
🙂然 大厨 字370 2007-11-20 18:01:21
🙂前面说的有道理 2 恒光明 字169 2007-11-20 23:05:35
🙂关于89有个统计同,不知真假 zhanp 字59 2007-11-21 03:12:32
🙂花一个,真正的老成谋国之言。 寒冷未必在冬天 字0 2007-11-20 10:39:45