主题:【讨论】苏宁国美研究 -- 阅读者
共:💬79 🌺49
复 您的这个公式
要得到比较准确的结论,还需要进一步分析。
我的公式是净利润率的增长率,呵呵,您也不想想,要是销售额跟利润乘,那量纲都对不上。
150家店的假设,是从分析报告里抄来的,我感觉,这基本上是个保守假设。
“八折”可以想象成一个变量,可以做一组曲线看看这个变量的影响,我做仿真一般都这么做。要求真实的话,直接乘系数显然不行。
净利润率的增长,过去五年都是逐渐增长的,先这么着了。
成本显然不是和面积直接成正比,更和店面数相关,您看一下店面数增长的话,巧得很,正好跟费用增长相同。
还有,从我给出的第二个图,可以看出,相对销售额的增长,费用的增速明显在下降,这也就是净利润率上升的原因之一。
更专业一些的分析,我随后发几个我看到的研究报告上来。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂首先 1 罗博 字373 2007-11-26 22:35:34
🙂高见!这些数量经济分析还是老拙厉害,外行也能看明白 脖子 字0 2007-11-26 22:13:20
🙂我觉得老拙那不是数量经济分析 罗博 字30 2007-11-26 22:50:07
🙂我也没指望这个示性模型能有多真实
🙂能不能就“八折”做一下敏感性分析? 罗博 字376 2007-11-26 21:51:08