主题：【原创】四小名捕之穿拖鞋拿了二等功 （上） -- 萨苏

你第一段的题目太大了，说不下，也没这个功夫。若没有到联邦介入的程度，各州的法律相当的不同，要说仔细得写书了。没这个能力。

你强调中国老百姓对警察和司法的不信任，你难道不知道美国人对警察和司法的不信任吗？人的本性使然。哪怕天使做警察，都会遭到不信任的。

说个笑话吧，切尼把律师打伤了，狩猎的事故，于是支持率飚胜30%。这种笑话不是对司法公正和信任的褒奖吧。我最近在北卡，一年内，数个警察被杀在夏洛特，好几辆警车被烧在罗利附近的高速，发生好几回了。这就是警民和谐？北卡算是治安可以的了。我读书的时候化学系有个白人学生被抓了，就是因为策划炸警车。原因是此人是弃儿，由奶奶养大，平时受片儿警欺负多了。当然这个认识有点偏执和过激，这个案子也不能都归罪于警察。再说个著名的案例，比方说辛普僧杀妻。最后被推翻主要原因之一就是警察在收集证据的时候有倾向性，没有按照规定来，所以被李昌瑜纠住，结果那些证据无效。美国的警察系统绝非那么纯洁。新奥尔两，我带过几年的地方就不说了。全国最黑暗的，估计是。当然啦这些都是个例，如你之前的贴里说的中美都有坏的警察，都有坏执法。

你说我就是强调天下乌鸦一般黑。不否认。任性可以说是几乎没有区别的。制度带来的区别呢。我认为有制度就有对策，总是存在一个均衡。不可能拿一个制度彻底杜绝不好的。那么如何比较呢？我不相信感觉，不相信宣传。

感觉的不可靠在于每个人或多或少的有不满身边的环境的倾向。所谓距离产生美，生活在别处。

非要比的话，我相信数字。犯罪率，破案率，之类的。当然有人会说中国的数据没有公信力。好吧，伊拉克的大杀器在哪里呢？所以还是一个度的问题，你相信多少，多大程度上相信。反正我认为中国的司法系统比美国高效。具体那些细节是美国值得我们学习改进的，那得专家来谈，我不够格。但是全盘学美国，只会更糟，因为我们警力更少。

至于说美国的宣传是不是强大。我觉得事。和平演变不是白说的。好莱坞一年的产量（姑且不说质量平均也更好）比世界上所有其他国家加起来还多，和美国军队一样，这个也是他的实力体现。这种东西不要光光看作是娱乐和赚钱。他把它想传达的价值观念放在里面了。比方说蜘蛛人的婶婶，那简直就是美国公民的模范啊。

乱七八糟没有条理的写了如上的东西，将就看吧。就这个话题，不再回复了。