主题：【原创】太平洋战争前日本经济状况简介 一 -- 电子赵括

同样是日本挑衅，老蒋还知道打一下，小张公子从来就是个草包

老早以前，就有类似的讨论了，转点资料，这些虽然是文摘，但已经很难找到有效的链接，只好从我硬盘里出：

zt918事变东北不抵抗责任问题

奥斯卡.冯.罗严塔尔:

确实是张学良自己丢了东北。

9.18事变前，张就自己判断“此时如果与日本开战，我方必败。则日方将对我要求割地偿款，东北将万劫不复”基调就是不想抵抗。

事变发生后，在9.20，他向记者发表讲话：“余窥透日军拟在满洲有某种行动后，即下令部下倘遇日军进攻，中国军警不得抵抗，须将军械子弹存入库房。当日军进攻消息传来，余又下令收缴枪械，不得做报复行动”（《国闻周报》第8卷第38期，1931年9月）就是因为这位张公子的命令在先，当日军进攻北大营的时候，将士请示办法，王以哲才说得出：“大家把枪架起来，挺着死，大家一起成仁。”

在接见另外一批记者时，张公子又说：“欲抵抗日本，则中国必统一，如果中国统一之下，我敢云此事不会发生”“现在须将国内先统一，外侮自然减退。”（《华北日报》，1931年9月29日）其潜台词就是，东北的责任应该由统一的国家，统一的政府，也即南京中央政府负起。

而蒋介石什么反应呢？先看一段蒋先生的日记“倭寇果乘粤逆叛变，内部分裂之时，而来侵略我东省矣。……天灾频仍，匪祸纠缠，国家元气，衰弊已极，虽欲强起御侮，其如力不足何！呜呼，痛哉！”（9月19日日记）

再看一段9月22日纪念周上蒋先生讲话：“此时世界舆论，已共认日本为无力，我国民此刻必须上下一致，先以公理对强权，以和平对野蛮，忍痛含悲，暂取逆来顺受态度，以待国际公理之判断……如国际条约信义一律无效，和平绝望，到忍耐无可忍耐，……届时必领导全国国民，宁为玉碎，以四万万人之力量，保卫我民族生存与国家人格。”

最后来一段陈布雷的日记：“9月18日，日军突破北大营，沈阳沦陷。蒋主席闻讯次日即起程回京，变起非常，全国民意激昂，社会群情惶惑无主，而党中元老之不在中央或故树异帜者，复推波助澜，以长攻击政府之气焰。蒋主席忍辱负重，决定按照国际盟约及非战公约与九国公约，诉之于国际之公论，一面严令东北当局，节节抵抗。然东北军骄逸成性，不能遵奉命令，达成任务，日军复锐进侵略，以至失地日广，三省相继被占，而国内外责任更纷然杂起矣。”（《陈布雷回忆录》）

在此不对这些话做评论，大家想法见仁见智。

到了10月初，国内压力对张蒋压力大增，连蔡元培这种人物都被学生殴打了，外交部被砸。张学良这才给马占山一个含混其词的命令，委任他为黑龙江省代理主席兼军事总指挥，作一点抵抗。而蒋先生也在10月12日宣布：“到万不得已时，公法与约法，都不能维持的时候，也决不惜任何牺牲。”11月12日，蒋先生在国民党第四次全国代表大会上发表演说：“关于对日问题，我们政府具有非战争不能解决之坚决心。”当然，我们也可以把这些话当作是应付舆论的，但是大言既出，也不能不有所举措。11月23日，蒋先生致电张公子：“警卫军拟由平汉线北运，以驻何地为宜？中正如北上将驻于石家庄，兄驻北平，则可内外兼顾，未知兄意如何？”（见《中华民国重要史料初编—对日作战时期》）

结果张公子是不加响应，当没有这么一回事。我们还是可以把这个理解为张蒋二人唱双簧，张公子无怨无悔的替蒋先生背黑锅。然后就是锦州的争夺、热河的战守……等等等等，可以找到的资料太多了，我懒得再打下去。张公子不折不扣是民族罪人。

1990年日本NHK记者在台湾多次采访了张学良，其间有一段谈到了“不抵抗政策”问题。

记者问：“日本军部却在不断地制造既成事实。当时您采取了不抵抗政策，这是不是因为当时日本军事力量太强地原故呀？或者，当时中央即蒋介石或国民政府对您有指示，命令您不要进行无谓的抵抗呢？这是您自己决定的吗？请您谈谈这些情况行吗？”

张学良答：“这个事情．现在有好多人替我辨别，说是当时中央怎么样。当时的中央还没有那么厉害，那是中央不是蒋先生，不是蒋总统，那是孙科负责的时候。

中央给我的指示是：相应处理。相应处理是一句不负责任的话。我不能将责任推到中央去。我自己是不像把那件事扩大。我没判断出日本会整个儿来。我判断他要跳线。（就是先）找件事对中国挑衅，然后军人好友借口说话。当时中国有好多事情，譬如南京事件、济南事件，也都是大事化小、小事化了。加入我知道这件事不能了了，那就不同了。”

由此可见，当时的不抵抗政策，主要是因为张学良的判断失误造成的！

大家争论那么久，想说明的就是：

1、小张当时是自己选择不抵抗的，完全主观的责任，所有真实的文电，访谈录和回忆录都说明了这一点。他所作所为不象现在历史书上那么清白无暇，不抵抗的罪名不是冤枉背上的。

2、蒋也有责任，持平而论，他当时也不想抵抗，更希望张和日方都有损失。但是他的责任不能掩盖张自己更大的责任。东北是张自己的地盘！他如果想打谁能挡住他？一个软骨头而已！幻想能够和平解决，在沈阳失陷之后，如果措置得当，还能保住三省大部地盘，结果是自己一误再误。在锦州时中央已经明令抵抗，仍然借口没有中央支援不肯抵抗。当时连顾维钧这种常年在国外的超级和平主义者都发电来指出利害：“弟意锦州一隅如可保全，则日人尚有所顾忌。否则东省全归（日人）掌握……是以锦州一带地方，如能获各国援助，以和平方法保存，固属万幸，万一无效，只能运用自国实力以图保守。……顷见蒋主席熟商，亦如此主张。”（1985年民国档案第2期《九一八事变后顾维钧等致张学良密电选》）

12月25日国民政府致电张学良：“对于日本进攻锦州应尽力所及，积极抵抗。”蒋介石当时也要求：“锦州军队此时切勿撤退。”但是张学良怎么回答呢？“…………日本在天津现已集结大军，锦战一开，华北全局必将同时牵动，关于此节，犹需预筹应付策略；否则空言固守，实际难有作为……”（还是《九一八事变后顾维钧等致张学良密电选》） 。这个说得还不算特别露骨，居然在12月30日还发一个给劝他抵抗的吴稚辉的公开函在大公报上“……国家之情势如此，国家之实力又如此，胡敢再以救国之故再重其误……”和汪兆铭的言论有什么区别？

12月28日战事开打，马上就退出锦州、榆关一线，日本人发现了张学良是如此无决心反抗，消除所有顾虑，回师黑、吉。被张学良举动寒了心的东北将士，在1个月内因援助无望，亦无心抵抗，短短一月东北就基本被占领完毕，2月25日伪满州国就成立了。如说张学良无辜，天有眼，天有眼！然后又是被他搞砸的热河长城抗战，全国千夫所指的一个吗啡鬼才灰溜溜的下野，到德意戒毒学法西斯……

TO SHANHG兄（您的名字是不是山海关的意思？）

历史上相关9.18的文电浩若烟海，任谁都不能看全。但是我相信自己已经看得不少，相关的文电集总看了几千份，为了翻案翻得确实一点，连31年在华北有相当影响的天津版《大公报》，北平《国闻周报》等报纸都搜集来看了。就好象吃鸡蛋，不必等到全吃完就知道这个鸡蛋是好是坏。

您所认为的，张学良如果在东北发起抵抗，将得不到中央全力支援。这个恐怕有个概念性错误。张学良怕的是中央势力侵入他的东北华北地盘，根本不希望中央势力北上！要知道，他的本质就是一个军阀，他怕的是战端一起，中央名正言顺的把军队开进东北！

当时中央军最有实力的机动军事力量就是处在京沪线上的警卫军，辖87、88两个精锐德械师。11月23日，蒋致电张学良：“警卫军拟由平汉线北运，以驻何地为宜？中如北上将驻石家庄，兄驻北平，则可内外兼顾，未知兄意如何？”张学良却回答一切期待政治解决。而且当时第三次围剿为何收兵？仅仅因为红军重创了52、59两个师吗？完全是因为9.18事变爆发，为了北上应变，围剿的20万大军才由江西向武汉输送，匆匆收兵，准备由平汉线转运应变。

当然，蒋的抵抗意志也不坚决，也害怕日本人。但他至少知道好歹要打一下，打得日本人开始付代价，才好谈判，这样让得才比较少，才有个缓冲余地。连顾维钧这种所谓“洋奴式外交家”都知道这一点。哪有张公子这样的，在心里面掂量，打吧，打不过日本人，而且打起来，恐怕中央军名正言顺的开进华北东北，这下才是真的“地方糜烂，团体瓦碎”了。所以才会让大家挺着死，绝对不抵抗，以后靠办交涉把东北再抢回来，还是张家地盘。还不是变相的“宁与友邦，勿与家奴”？

鲜明对照就是紧接着的“1.28”，19路军抵抗了，让日本人付出了代价，所以上海多保全了五年半。而力量大得多的东北呢？说张学良是认为中央不支援，才决定不抵抗的。其谁欺，欺天乎？