主题：【讨论】伊朗又一男子因鸡奸被处死 -- AllenKid

我刚刚知道同性恋者追求性爱自由的权利是“保暖思淫欲”，OK，我承认人的基本生存权确实是首先应该保障的。那我反复追问的呢？同性恋者现实的生存危机跟目前越来越小的战争危险，那个是更加迫切的？莫非你的意思是反正只要同性恋者都回到柜中去，他们大可在伊朗当局的歧视政策中活下去？驳来驳去，你对同性恋者的态度到底是什么？除了那个妙想天开的全体流放，你觉得他们现在的处境需要改善吗？如何改善？他们是否需要国际社会的帮助？我们是否应该帮助他们？

人权组织现在尚不能在伊朗的宗教裁判的绞刑架下夺回一条人命，你又凭什么要求它们"保证"美国的行为受控？它们只能保证尽自己最大的努力防止各种人道主义灾难，无论是针对全体伊朗国民的，还是针对少数族群的。

在美国任意妄为甚至可以藐视联合国框架的情景下，伊拉克的灾难无可避免的发生了，它是21世纪以来继911事件之后对人权的又一次严重侵害，是全人类的耻辱，不过无论如何，我不认为人权组织是美国的帮凶，我不认为各人权组织该为美国政府的行为负责。

而且说到伊朗面临的战争威胁，虽然起因是美国想要进一步的控制中东局势，对伊朗产生歹心。但平心而论，内贾德领导下的伊朗现政府对于局势起到的是什么作用？一时在联合国破口大骂，一时又高调宣称要抹平以色列，一时又在众目睽睽之下扣押英军，他是拿自己的国家人民当作筹码进行危险的政治平衡游戏！是的，他的政治嗅觉敏锐，至少到目前为止他都赌对了，背后的玩家继续罩着他，可这个是建设性的态度吗？他对自己国民安全难道不是负有不可推卸的责任吗？你大可以继续崇拜这位魅力人物。我跟大多数可以用英文上网交流的伊朗年轻人一样，对他和他的基要主义伊斯兰政府充满反感。

因为伊拉克问题并不是我讨论的主要对象，因此不愿做过多的涉及。说真的，我觉得很怪，你对同性恋群体的权益看上去更是缺乏关心，跑到这里来大谈伊拉克的人道主义灾难——问题是有人否认吗？我跟你在伊拉克问题上对美国的谴责有原则性区别吗？你到底在纠缠什么呢？在伊拉克稳定之前，是不是人权组织唯一合乎正义的争取议题就是伊拉克的人权了呢？因为美国控制的西方媒体在妖魔化伊朗，因此对于其国内人权问题的关注就必然是为虎做怅？我之前曾经问过，我现在再问一次：怎么才算没有被美国的政治议题利用？我真的不知道你怎样才能满意了，也许只有放弃伊朗同性恋问题才能合乎您的口味。

呃，同学，你忘了90年代西方对我国的制裁了吗？你忘了到现在为止还在持续的对我国的武器禁运了吗？事实上伊朗本身也正在受到西方国家的经济制裁，呃，恕我孤陋寡闻，我确实没听说有大规模的人道主义灾难出现，呃........

------------

非得把我绑到侵犯伊朗全体国民生存权的马车上去吗？在我前面那么多阐述和例证之下，我很难想象你还能理直气壮的栽这个帽子来斥责我，也许这是你能反对我的根本出发点吧。

为什么用公式推算我给了自以为合理的原因，你视而不见我表示遗憾。只不过要提醒你的是，抽样统计然后对整体数据作估算，是统计学上承认的方法之一——别说伊朗了，连我国三千万同性恋群体的数据也都是估算的；别说性向统计这么难以统一标准的数字了，连我国的GDP统计也是根据往年数据以及各产业比例等数字估算出来的! 对我的数字表示异议吗？你倒是提出一个更合理的来啊？

我已经强调过了，你尽可以觉得伊朗值得尊重，我也没说它就不值得你尊重，我只是说尊重不是问题的终结

至于我个人的价值取向嘛，显然我不尊重伊朗现政权，不喜欢内贾德并不是出于孤立的原因——退一万步来讲，即使我是出于一个歧视同性恋的孤立的原因而决定自己的好恶.......干你什么事？这是我自由心证的范围。

朝鲜我可是按照你的标准给套出来的，没办法，脑子里第一个出现的就是它，再有的话.....古巴？古巴这个类比您能接受吧，不算侮辱你尊重的伊朗吧。

最后是我认为比较重要的一个争论点，您大概忙着替伊朗不值，没看见

[SIZE=3]似乎跟我讨论的不少人都认为，如果一个国家的政策法律得到绝大多数人的支持，那就天然的获得绝对正义，少数人的生活方式（无论他的行为外部性大小）如果跟大众选择相悖，那他的人权就不受国家保护。您的意思是这样吗？[/SIZE]