主题：【原创】对《窃明》中“袁崇焕是汉奸”情节的看法 -- 萨苏

而且，老萨你相信这个评书一样的情节吗?一个太监，被俘，关在敌人主营，敌人用汉语而不是满洲话谈机密，被这位听到，然后神勇的跑掉。明朝官员本来普遍对太监就没好感，谁会相信他的话?

而且老萨你暗指审判袁的证据可能是特务们捏造的，但明朝公布的老袁的罪证根本没有全靠口供的东西啊，基本都是事实:其中斩帅，市米是毫无疑问的，特别是第二条，当初老袁是顶着压力争取到的，并拍着胸脯说出事他负责，老袁的一贯风格，呵呵。而在通州防守不利，调遣部队失算，让满洲人跑到北京城下基本也是事实吧?(当初老袁刚回来防守时还吹过牛，一定不会让敌人窜进来，他这个吹牛的毛病放现在就是进政治局的基本素质，可惜当时是战争，满洲人不配合他，人家不是吓大的)。其他的俺也懒得说了，反正都不是些死无对证，要靠打出口供来证明的。

客观的说，明朝那份判决书比国党大多数内奸，叛徒，特务的判决书都更公信