主题：【原创】对《窃明》中“袁崇焕是汉奸”情节的看法 -- 萨苏
共:💬214 🌺182
没有人说是请进来的。问题是关宁与袁有多大责任。
无责论的主要论点如下：
１。 袁对蓟镇的统辖只是名义上的。蓟镇往往不奉命
袁亦无可如何。盖因朝庭为牵制袁而有所纵容。
赵率教赴京路上被蓟镇守军所拒不得入城一事
也可说明袁对关内不能令行禁止。
２。 袁曾移文刘策加强防务，并试图通过兵部督促，
无奈刘不听。
这种情况下要想不＂让别人打进门来＂只有把别人灭了
一招。可是数十年糜烂之局，哪是一朝能改。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂另外，我推荐大家去看一看这两篇对汗青文章的质疑 1 mynoodles 字284 2007-12-12 22:04:36
🙂这就是我觉得辩论无用的地方 萨苏 字54 2007-12-11 17:51:57
🙂很荣幸看到萨大回我的贴 青色水 字160 2007-12-11 19:39:06
🙂名实之辨
🙂兄弟 萨苏 字231 2007-12-09 23:13:13
🙂萨大还是不要再坚持反间计这个子虚乌有的说法吧！ 1 钛之翼 字200 2007-12-09 23:30:56
🙂我的看法没有否认反间计而已 萨苏 字596 2007-12-10 00:10:43
🙂-- 系统屏蔽 --。