淘客熙熙

主题:【原创】谁是中国潜在的朋友,谁是湾湾意淫的希望(1) -- dfindy

共:💬47 🌺162
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实变收入税为销售税在经济学上还是有相当道理的。

首先关于富人存钱多因此交税少的问题。如果富人(包括他的子女以及所有的后代)永远不花他的储蓄的话,这句话是对的。否则的话,在他们花这些储蓄时还是要交销售税的,销售税等于单一税率的收入税。

第二关于销售税累进程度不够的问题。耶鲁大学Michael J. Graetz提出的方案是16%的销售税。收入十万美元以下免税,十万美元以上征20%的收入税。这样的话累进程度以及征税数额同美国现在的税收制度差不多(尽管现在最高收入税率是35%,但是富人有很多避税的方法,实际上交的收入税也就是20%)。同时美国的税收制度会大大简化,税收制度上的漏洞会少很多,大多数人也不需要每年4月15号赶税表了。

经济学家喜欢销售税除了简单,不容易避税外,更重要的是没有扭曲。如果收入税过高,人们会选择减少工作。对于销售税来说,表面上看人们会减少消费增加储蓄。但是储蓄的目的是为了在未来消费,那时还是要交销售税,因此销售税对消费(储蓄)的影响为零。没有效率扭曲。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河