主题：【原创】关于文革和改革－－兼复温相 -- 黄金狮子

秤砣也看了不少批判文革和大跃进的资料，它们无一例外的论据是：文革和大跃进对中国社会造成了巨大的伤害，经济上频临崩溃，政治上造成了无辜百姓的大量死亡。还见过一本400多页厚的“巨著”，题目好像是“文革死难者名单录”什么的。

这种批判的手法在现在的秤砣看来不值得一驳。因为这种方法的逻辑是：因为文革造成了伤害，所以不好。逻辑是对的，但问题是我们人类不可能完全按照逻辑上正确的方式生存下去。这样的例子生活中比比皆是。比如，燃烧汽油，会造成污染，但人们不得不用；生孩子时，会给当妈的造成极大的身体上的痛苦，医术不发达时，孕妇还有可能送命，但人们还是照生不误，繁衍不息；中国目前矿难频繁，死的人没有1千也有8百了，可照样还有人不断的去当矿工。为什么？难道这些人不怕死？我们尽可以诅咒目前的制度，但你让他们等制度改好了再吃饭，再喘气，可能吗？为了活下去，他们不得不这样干。

举这些例子，只是想说明：1.根据结果的好坏，来判断我们人类决策行为合理与否，不是一个令人信服的方法。所以，这种方法，对多愁善感的少男少女，或者简单淳朴的家庭主妇可能杀伤力极大，但像秤砣这样的“刁蛮”之人，顶多笑笑而已。2.生活中人们的行为，很多是不符合逻辑的。3.痛苦的过程和结果，有时候是必要的。

窃以为，一个令人信服的方法应该是这样：大跃进和文革之前，中国社会到底出了什么问题？解决这些问题，除了大跃进和文革这样的方式，还有没有别的选择？别的选择所造成的后果当时和以后的中国能不能承受？历史已经证明，大跃进和文革所造成的后果，中国无论当时还是现在，都承受过来了。

因此，如果这些问题回答不了，秤砣认为：对于大跃进和文革，任何支持或者否定的论证都是苍白无力的。