主题:【原创】闲话日本战国·今川义元之死 -- 醉酒当歌
共:💬59 🌺30
矛盾在:
前文说
总不能因为历史上他63年才明目张胆地动手,就推断说“那是62年之后的事情”了吧?
这意思是1563年他才“明目张胆地动手”了……
后文却又说:
“四年一月二十八日,久秀叙从四位下,二月四日奏请改姓源氏。”
很显然,并不是义贤之死改变了一切,在久米田之前,久秀就有动作了。
就算你坚持叙任、改姓是个“动作”,那也是个“明目张胆”的动作吧?
但这是在1561年!
可见你潜意识里其实也不能肯定在久米田·教兴寺之战前松永就有反心了。
另外澄清一个事实,就是我从来没有讲过松永“完全没有个人野心”吧?这话是你老兄“推论”的……
你指责我说“不能非黑即白”,但你自己在判断松永上却的确是“非黑即白”的,认为因为他之后会造反,所以之前也不稳。但实际上,人的野心是一步步膨胀而来的,松永不是个好鸟这话不假,但他的野心也一样是一步一步膨胀起来的,就像你不能认为猴子在本能寺之前就已经有取得天下的想法,也不能假设即便本能寺中信忠没死猴子也一样会争夺天下一样。我是这么认为的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂你又把话题扯开来了 一足无间 字1537 2007-12-11 17:22:24
🙂我觉得,你的论证应该更详细清楚一点。 醉酒当歌 字636 2007-12-11 17:47:53
🙂论述的问题 一足无间 字714 2007-12-11 19:00:07
🙂讨论嘛,本来就是求同存异,不过,你这个话前后有矛盾之处阿
🙂这个我认为并不矛盾 一足无间 字845 2007-12-11 19:15:05
🙂“升官的问题是通常看法认为已有动作”这点绝对不赞同。 醉酒当歌 字726 2007-12-11 19:34:43
🙂还是势力的问题 一足无间 字1162 2007-12-11 20:01:35
🙂这么说来在近江和三好上其实核心问题就在于一条 醉酒当歌 字1158 2007-12-11 20:35:44