主题：美国大兵与中国民工：与陈经商榷 -- cyonghu

分析问题要平衡，平衡之后再作结论。

“说完知识工人，再说说陈大忽视了另外一股美国的重要劳动力，那就是美国的士兵”

“陈大经常论证说，美国人天天享受，支撑不了人均 4万美元的GDP，我想就是忽视了美国的这两类劳动者”

“而陈大只看到我们的工人在工厂里干活，就一味对中国看多，而看衰美国，我觉得这种思维是有很大问题的”

“除了以上所说对美国的理解片面之外，陈大另外的一个问题就是对国内问题的单维理解”

“按照陈大的理论，他理解不了为什幺国家在形势大好的情况下搞这幺严厉的调控”

“原因就是其忽视了地区与阶层的贫富差距问题，已经是当前国内面临的最严峻问题”

这些都是你说我的，“忽视”，“理解不了”，“一味”，“片面”，“单维”。我告诉你，你提的这些东西并不难看到，是常识，而且我想得比这些要复杂得多，你信不信？

你说“陈大的学识与智慧远在我辈之上”，看了这些，我怎幺觉得怪怪的呢？

这个啊，不作为我对问题的解答，算我一个有趣的观察。不代表你就错了。