主题：【原创】闲话《窃明》 -- 萨苏
共:💬166 🌺248
我的看法是，即便如此，社会公论还是在相对较短的时间里搞清了事情的真相。像袁崇焕那样，要过了个一百多年，才翻案的事例太少了。
本朝太祖的评价，大家还在激烈争论。这没错，但大家争的是评价，而太祖一生做过的事情，这些事迹本身争议不大。比如朝鲜战争，一般大家都知道太祖决策援朝，这事的真假本身无争议，一般大家争得是这件事的对错。
而袁崇焕的事迹，居然在一百多年中可以翻个儿，这的确比较的少有。对袁崇焕有利的事迹，主要就是真假难辨“反间计”。如果扣掉“反间计”，袁崇焕一生的其他事迹，撑死了也就是言过其实。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂很正常，与袁崇焕同时代的人 3 mynoodles 字292 2007-12-12 12:00:39
🙂这个大多从何而来？吃袁的肉的是京城人，关天下人何事？ 夜月空山 字32 2007-12-16 23:51:27
🙂希特勒曾经很受德国人爱戴的 3 蒲将军 字160 2007-12-12 19:13:35
🙂我承认，的确大多数人认为，并不一定说明就是，但是
🙂问题是，就连这个“大多数”都靠不住 夜月空山 字50 2007-12-16 23:53:09
🙂问题是谁能短期内给袁平反呢？ 3 jethunt 字280 2007-12-12 23:53:45
🙂怎么平反?象满清一样先替崇祯给他定个内奸罪名，再说他不是内奸? scorpioking 字0 2007-12-13 00:44:58
🙂社会公论不是那么靠得住的 3 蒲将军 字600 2007-12-12 21:38:37