主题：【原创】对《窃明》中“袁崇焕是汉奸”情节的看法 -- 萨苏
共:💬214 🌺182
大历史家黃宗羲等撰《海外慟哭記》
“范相乃曰:袁督师既许献城,则此辈皆吾臣子,不必杀也。阴纵之去。奄人得是语密闻於上。上颔之,而举朝不知也”所以袁的罪名里有“援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城”这样暗指叛国的内容
http://bbs4.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=wave99&message=16255
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂具体细节可能有出入，但关于袁的主要事件历史记载问题不大。 九霄环珮 字0 2007-12-13 10:19:54
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂我倒很想知道《明史》哪一段断定崇祯杀袁是因为中了反间计。 1 九霄环珮 字744 2007-12-13 10:41:07
🙂大历史家黃宗羲等撰《海外慟哭記有关于反间的记录
🙂您能说说黄的纪录和明史纪录在此关节处有多少不同吗？ 九霄环珮 字130 2007-12-13 19:58:28
🙂确实出入不大，但是用明史必然有人质疑。因为在其他对方确实有修改 wage 字44 2007-12-13 20:02:14
🙂有一种说法认为是清朝修订的《明史》把崇祯杀袁定为中了反间计。 九霄环珮 字116 2007-12-13 19:26:11
🙂正相反，明史卷二百五十九里有反间的明确记载。但是我一向对“我大清 wage 字413 2007-12-13 19:33:56