主题：【周末股市观察】不要太迷信中央 -- 陈经

老实说，您讲的道理不新鲜，但和我要说明的问题毫无关系，更谈不上驳倒我的观点。

我的帖子是要说明：陈经关于美国人乱花钱、不储蓄的说法其实是从宏观经济分析角度得出的判断；至于cyonghu对陈经的质疑，先不论观点本身对不对，本身就是离题的，道理讲得再漂亮，也跟陈经说的没关系。您的论述也是同样的问题。

我觉得讨论问题是为了明辨是非，不是为了争个嘴上的输赢，更不是为了借题发挥，宣扬与主题无关的观点。所以一定得确保讨论是切题的，不然大家自说自话，都能说出一通大道理，但并无助益。您对别的问题有高见，专门发贴论述不是更好？

单说美国人乱花钱、不储蓄，还真不是陈经的高见，是宏观经济分析的浅显结论。至于我说的美国人不储蓄的关键是得有人借钱给他，同样是宏观经济分析的浅显结论，跟您那些论述既无关系，更无矛盾。

至于不储蓄的原因，也不像您想的那么简单：不少西方国家的社保远强过美国，为什么它们没出现负储蓄？但说到底还是那个问题：扯到社保就是另一回事了，和陈经的主题无关。