主题：快乐建立在弱势群体的痛苦上我们有什么脸面夸耀今天的繁荣 -- cyonghu

我认为，解决社会问题的第一步，就是要增加人们觉醒度(raise awareness)。

只有足够多的人有了觉悟，才会在社会上形成解决问题的压力，才能推动政府去解决问题。

希望问题会自然解决，不争不吵寄希望于政府（或某高人，或神之类的），在我看来，是一种很消极的行为。问题是有可能被解决，政府很有可能高瞻远瞩。但我感觉这样我们把自己定位于从属于政府的地位，什么国家的主人直说不过是个幻觉－－我们既不参加社会决策，也不推动社会决策，只是消极承受这些决策的后果。

好处是政府决策容易，不用太担心这些民众。一个坏处是很可能消极越积累越多，而决策者毫无察觉，或者觉得这些民众只是顺（愚）民，导致所有消极因素一块爆发，产生社会冲突。

美国社会，我觉得是一个非常稳定的社会，所谓人民革命爆发的机会微忽几微。我认为这是美国人能够积极参与社会决策，所以社会不满因素有渠道化解。

当然我这些也许只是空谈，我们的社会里并没有提供大多数民众参加社会决策的途径，也许消极接受是老百姓的最优个人决策。

另外我想说，当很多类似的人聚在一块，会有所谓的“FireHouse"效果。大家的观点会越来越一致，从而这个群体会有所谓的集体性盲点而不自知。中国一样，美国也是一样，西西河也是一样。

所以我支持不一样的观点，即使我的其他论点都是错的。

btw: firehouse effect是行为经济学里描述的一种人类认知偏向（bias）。河里老马丁的帖子里可能有阐述。