淘客熙熙

主题:给cyonghu河友 -- 听枫

共:💬116 🌺192
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我也说两句

先说明一下,我是女性,而且不是学理工的,所以大概是符合很多帖里说的情绪过剩数据不足.我只说一下一些感觉,具体数据不要跟我叫真,呵呵.如果觉得不值一哂,那也无妨.

1. 为啥劫富济贫是好的?

刚跟一个朋友聊起,钱找钱是容易的,人找钱是困难的.或许可以理解成,资本逐利的本性决定了以钱生钱更容易一些.譬如复利,可以说是几何级数的增长.

而譬如建筑工人打工,每个月挣几百一千的,就算不拖欠工资,也只能hand to mouth.

那么,一个好的制度,是否应当鼓励掌握一定资本容易赚钱的富人多纳税,以供国家进行再分配呢?

2. 为啥这都是国家管理者的事情?

理想状态下,所谓国家管理者,实际上应当是民众选举出来为民众服务的人,对罢?也就是说,他们的工作应当是为民众谋合理的福利.民众选了他们,让他们拥有一定的受到监督和制衡的权力,以履行他们的责任.也就是说,他们要对选民负责.而由于代表各方面利益的选民都存在,那么他们所要谋的福利也可能是相互矛盾的.那么就需要达到一种平衡和妥协的状态,才能让社会比较稳定地发展.

所以,国家管理者应当做的事情,是使社会各阶层都能在一定程度上得到自己的利益,从而更好地发展.而不能只代表最强大的利益阶层.

古代皇帝是君权神授的,官员的权力则是受之于皇帝,也即皇权的向下延伸.这与现代的国家管理者是完全不同的.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河