主题:下一代的发展空间已经被我们透支,我们有什么脸面谈今天的繁荣 -- cyonghu
60年代每年2400万,70年代每年2600万,我们国家不是在迅速改善中吗?
90年代每年1800万,2000年代每年1400-1500万。2010年代估计1000-1200万/年
他们以后就幸福了吗?他们身上的担子不知道有多重。
何况副将你算劳动力增加人数,从来只加出生人口数,不减退休人口数的,
当然你算寿命都可以把大家算成100岁,不退休也是可以理解的。
社科院已经说了,2012年劳动力数量下降。http://www.talkcc.net/article/851976
http://finance.sina.com.cn/review/20060817/15272831699.shtml
http://www.sxgov.cn/xwjj/447420.shtml
http://www.hdzxw.com/hdnews/nation/200609/213631.html
人口要30年成长周期,任何人口规划都要打30年提前量!
2.2当心丧失下一代的工作
谁能保证工作机会一直会留在中国,老龄化了中国得工作机会就不会流失,工作机会
本来就是各国竞争优势对比得结果。
一胎化在下一代时候把中国推入极度老龄化,我们在2015年的时候老龄化15%,
2020年的时候25%,2040年到2050年会达到40%多。在这种情况下,无疑社会负担高启。
这个程度相当严重,因为30%,40%的老龄化是人类从未有过的。西欧老龄化叫这么
响,其实他也不到20%。
一是,生之着寡,食之着众,相对他国造成生活成本高启。
二是,国家税负沉重,因为国家在20多年里无法承担迅猛扩大的老龄人口,(当
初政府为了劝计划生育,拍了胸脯要包养老的,现在看来什么都没准备好,现在也就几
千万领养老金的,已经让人牢骚遍地了)。从而必然要重抽当时企业与人的税,现收
现用,造成企业税负沉重,相对他国成本高启。
三是,社会日趋保守,青年阶层的窄小,对社会或者技术产业的变革的适应能力
不强,影响竞争力。
更为关键的是,现在冒出来个印度,他是个年轻国家,宛如我们现在般年轻,还有
东南亚,与他们相比较,我们难以固守技术产业链。实际上即便是欧美日,占据价值链
的最高层,也受到中国,韩国等新兴工业化国家的压力。同样,在我们社会年龄结构失
衡,最脆弱的时候,也是印度,东南亚最活力的时候。必然造成产业链的转移和工作机
会的流失。
3,经济衰退影响就业
今天,作为当初急剧调整生育行为的后果,我们格外迅速地进入中国人口
的老龄化过程。
人口老龄化,有严格的理论含义,大致而言,是指“人口金字塔”从底宽
顶窄的“金字塔”型,向着底部与顶部等宽的“稳态人口”的年龄结构演化的
过程。在这一过程中,可能出现偶然的灾难,减少了某一年龄组的人口,导致
金字塔形状的变异,例如,“腰部”狭窄。也可能出现人为的控制,例如在一
代人或两代人期间内实施过分严格的“计划生育”,导致人口金字塔的“腰部
”狭窄。这样的变异越严重,人口老龄化对未来社会经济所造成的振荡性的影
响也就越严重。??例如,假定一个生育高峰导致的年龄组A之后是一个生育低
谷的年龄组B,那么,前者人口数量巨大,后者人口数量骤减。于是,当A
组人口进入学校的时候,导致师资与校舍极其匮乏,家庭之间对教育资源的竞
争极其激烈。当这一代群从学校毕业,进入劳动力市场时,就业机会突然变得
稀缺了,雇员之间的关系也容易因升迁机会的稀缺变得更加紧张。此外,对住
宅需求总量的激增,导致地产价格暴涨。当然,A代群也造成正面的经济影响,
例如,对住房和汽车需求的激增,导致各相关产业的扩张,而这些产业的扩张
通常意味着经济繁荣。
可是,当这一切都消沉之后,B组人口紧接着A代群进入了学校,导致教育
资源供大于求,老师们纷纷失业,学校“成片亏损”。当这一代群的人口进入
劳动年龄时,因为劳动力稀缺,工资迅速上升,住宅和汽车的供给突然过剩,
生产能力大量闲置,经济很容易陷入萧条。
另外,人口老化即意味着未来整个社会的消费将减弱。一个社会有太多的老人必
将使市场萎缩,从而威胁到我国无数厂家的生产销售循环,打断生产循环链
条。总的说来,老人对自己未来创造回报期望减少,其消费趋于消极。该更新换代的
产品舍不得换;新开发的产品更别指望老人掏腰包。而20年后中国的整个工业创造能
力将会大大增强,中国产品将使世界相关产品市场饱和。我国大部分工业产品最大的
市场还应在国内。有时失去一点点市场份额就会导致许多生产者无以为继;而中国的
生产者的国际竞争力将很大程度上依赖于国内市场的规模效益。当整个国家有十分之
三甚至更多的人突然消费保守时,许多产品的市场规模将大大缩小,从而导致许多生
产厂家的生产利润大大削弱甚至完全失去。经济危机、社会危机就会出现。国外称之
为老龄冬天。
老龄冬天的存在,对经济,对工作岗位的需求同样也是个冬天!
人口结构的问题,从来对经济和社会的发展影响甚巨,在我们这里好象成了盲区,
以至什么快降,早降人口的论调不绝于耳。但是,没有什么任何客观规律可被蔑视,
蔑视只能受到更为痛苦的报复。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂70后也是熬出来的 1 Alarm 字84 2007-12-17 17:43:11
🙂80年代每年出生人口平均超过2200万,到了 副将 字257 2007-12-16 10:15:44
🙂人口问题很重要 laska 字8 2007-12-18 09:15:31
🙂60年代每年2400万,70年代每年2600万,80年代的叫啥呢
🙂老龄化的确堪忧 十里铺 字154 2007-12-17 21:58:15
🙂那城里的老年人呢? PBS 字49 2007-12-17 22:15:11
🙂城里的老年人会比农村的强 十里铺 字104 2007-12-18 07:26:59
🙂你怎么没看到劳动生产率也在提高?创新就是为了加快这一过程。 PBS 字97 2007-12-17 09:28:29