主题:【原创】在日本看关于南京大屠杀的纪录 -- 萨苏
共:💬96 🌺192
但两次审判采用的是另外的统计方法。南京的已经说了。远东军事法庭采用的计算是根据收尸的二十余万(我前面说到按照不完全记录是22.8万),加上可能的毁尸灭迹数,得出遇难人数在二十万以上,但并没有否定30万一说。太田寿男的供词是多年以后在抚顺战俘营给出的,并不直接对之前的审判构成否定。我们常提的“30万”(实际上是34万,至少我从小一直被教育是这么计算来的)跟太田寿男并没有多少关系。
即使太田寿男夸大了数字,从你列举的其他人的证言来看,这个数字恐怕也不会少,而且日军的毁尸灭迹主要是针对集体屠杀,而主要的28起集体屠杀的规模是有案可查的。
日本人的逻辑似乎天生不喜欢不等式?他们倾向于若A不等于B,那两者所有的关系都可否定掉。比如若东海中间线中国不承认,那么连在这条线西边开采油田也是不行的,呵呵。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说的不是“存在不存在屠杀”的问题,而是“30万”对不对 你克我服 字222 2007-12-17 18:32:49
🙂我记得经典的公开刊物上,是集体屠杀的15万,加零散屠杀的19万 夜月空山 字40 2007-12-17 18:38:18
🙂你只要到中国搜索引擎上找“太田寿男”就知道了 你克我服 字33 2007-12-17 18:39:36
🙂太田寿男的数字似乎是15万
🙂这一个证词有问题就会导致30万人说法破产? 2 猫元帅 字100 2007-12-17 03:05:57
🙂抛尸长江可不就他一张嘴的证据?还有啥? 你克我服 字54 2007-12-17 08:43:38