主题:【原创】令人失望的希腊、波斯战争 -- 钟山
从你这个帖子看得出,你对古希腊史还是不太熟悉。比如这句
“公元前594年,雅典在梭罗的领导下倒是慢慢走发展了民主制度,但其它的城邦政治制度不一,别的地方也有寡头统治。事实上雅典的民主不太持久,公元前404年就被斯巴达所灭。它是活的太短啊。”
这句话里面的常识性错误太多了。首先,担任雅典执政官的那位通译是“梭伦”,而不是“梭罗”,第二,梭伦改革的出发点是缓解当时雅典的内部阶级矛盾,和雅典民主制度并没有多大关系。这一点亚里士多德曾经在《政治学》中有过论述。三,梭伦改革并没有在根本上化解雅典的危机,在梭伦改革之后约20年,雅典同样出现了僭主统治。四,雅典公认的民主之父是阿美尼翁家族的克莱斯蒂尼,正是他在BC508-501年领导的改革让雅典走上了民主制的道路。五。雅典的民主制度也没有“死”之说。斯巴达人确实在雅典扶植过一个短暂的寡头政体。但雅典人很快把它推翻了。
其他的,像吕底亚到底是不是“小国”,以及萨拉米斯海战、普拉提亚战役等在这次战争中的地位、雅典在提洛同盟地位的演变等问题我就不多说了。我觉得你如果多看看希波战争方面的史料,也许不会这么轻易感叹“失望”了
- 相关回复 上下关系8
🙂民主当然不等于公正。 友来有趣 字170 2007-12-20 11:52:07
🙂其实雅典的民主也是不得已而为之的 1 cdcdcdd 字165 2007-12-20 05:10:06
🙂这点没有错 青色水 字120 2007-12-20 18:10:39
🙂钟兄,你这个帖子......
☹️是不熟悉 钟山 字870 2007-12-20 05:32:43
🙂别忘了亚历山大大帝 灵烟 字94 2007-12-19 20:49:26
🙂马其顿人是北方的蛮族 夜月空山 字104 2007-12-20 05:01:11
🙂你的希腊同事也是扯虎皮 1 知之后哀 字138 2007-12-19 20:54:42