主题：【原创】亚马逊的蝴蝶,不可能引起太平洋上的风暴 -- oops
共:💬27 🌺6
这明白就是和自己过不去。小小的人类何德何能，竟敢把一切理性和理性还无法了解的都建模？就算建出来了，也不过是对表面现象的概率统计。我也可以把喜欢喝什么酒和电脑屏幕的大小根据概率统计联系起来，可是又如何？我了解到什么了吗？我也并非完全不赞同把概率统计作为科研的工具，但是我建议，仅仅是建议，尽可能仅仅用概率统计来研究人造的东西，比如股市，交通，人口，至于其他东西，有一些也没有问题，比如资源什么的。
- 相关回复 上下关系8
🙂他的理解哪里错误了？ 四处张望 字28 2007-12-21 12:52:53
🙂好象是说, 众生相 字293 2007-12-21 13:53:50
🙂所以我认为LZ没说错 四处张望 字64 2007-12-21 13:59:41
🙂非要把整个宇宙都纳入到模型中来
🙂不太同意你的观点 1 四处张望 字423 2007-12-23 21:14:51
🙂我同意 Levelworm 字284 2007-12-24 01:11:10
🙂不合适的地方不用就是了 四处张望 字30 2007-12-24 02:23:35
🙂我记得好像是说事情是不可预测的 cdcdcdd 字116 2007-12-21 03:05:52