主题：【原创】通州，南京，历史观 -- 萨苏
共:💬33 🌺131
那么能不能说是平民我觉得大有疑问。能想象到异国去抢夺他们的财产，强行占领统治的强盗（尽管不是拿武器直接杀人的军人），还指望安安稳稳地受到异国人民的保护，哪有这样的道理。
再者，是保安队的反水，应是民间而不是中国政府或某党某军对强盗的直接的反映，如果有类似杀俘的嫌疑，而这时理论上的统治者还该是日本人自己，对听命于自己的人杀死岂不是报应。能把这账赖到中国人的头上。
- 相关回复 上下关系8
🙂好文章！ 请我吃饭 字0 2007-12-24 07:34:42
🙂映画「南京の真実」応援FLASH badbird 字73 2007-12-22 02:13:55
🙂通州和南京的本质不是数字比较，是质的不同，老萨明鉴 3 夜月空山 字390 2007-12-21 21:14:39
🙂如果他们大都是帮助本国占领者维持统治机构运转的
🙂空山兄解的正。 大眼 字216 2007-12-23 10:37:04
🙂日本人用的是典型的双重标准 夜月空山 字198 2007-12-21 21:08:19
🙂萨大有机会把钓鱼岛的问题给普及教育一下？ 极品二当家 字0 2007-12-19 19:53:56
🙂把这两个事情并列可能有点不妥吧 5 花生 字413 2007-12-18 14:00:27