主题：【原创】令人失望的希腊、波斯战争 -- 钟山

我说的是在雅典即使有“国籍”也未必拥有公民权，你却说公民权只限于本国人，一个是讨论充分性，一个是必要性，这两者有什么矛盾么？同样在古代，波斯的臣民就是波斯的臣民，不管是波斯人还是别的什么人，至少犹太人的信仰还受到尊重，在现代欧洲，你条件满了德国政府一般就可以允许你加入德国国籍，具有一切宪法给予的权利，包括选举权。而在民主制的雅典，外族人要想拥有公民权基本是不可能的。希腊的民主制下，民族的扩大更多只能靠自己生育，即使国家扩大了，统治下的大多数人民也不具有公民权，其他民族也得不到尊重。

其实这些从人性角度很容易理解，没什么不能正视的，权力这个东西到了人手上，自然是要珍视的，舍不得分与长相，生活习惯不同甚至来源不同信仰不同的人的，很好理解。

我不是要反对你对民主制的景仰，只是说明任何东西都有两面性。