主题：【原创】两汉史杂谈（4）－－论汉光武帝刘秀 -- 温相

第一，明朝因何而亡。

后金/清在努尔哈赤年间和皇太极初年没有攻城用的红夷大炮，因此拿不下宁远，为袁崇焕所制。宁远大捷和宁锦大捷明军都是依靠红夷大炮来守城，野战始终不行。而且清当时东面有朝鲜和毛文龙掣肘，也有所顾忌。

毛文龙被袁崇焕所杀，所部有很多降清的，清初四大汉王中的三位即出在原毛文龙军中。清又利用和明和谈时机，征服了朝鲜，这样东面的掣肘就没有了，清军可以全力对付明朝，这样明清前线的形势就大不一样了。

虽然宁远锦州难攻，但是清军绕道蒙古，一样可以攻入明朝腹地，涂炭地方而使明朝力量衰竭。假使袁崇焕不死，以明朝的腐败和内部掣肘，他也只能够防守辽东而无力进取，等到清军也可以制造红夷大炮了，他恐怕也就防不住了。清入关以后攻扬州，就是用红夷大炮轰塌城墙而攻入城内的。

至于皇太极与明和谈之事，以皇太极的雄才大略，那不过是个缓兵之计，以便消除东面的掣肘，然后再图入关，从皇太极后来极力招降洪承畴来看，他的志向不会是仅仅守在关外的。

虽然说如果和谈成功的话，明和清都有机会喘口气，但是以清的初起朝气和明的腐败不堪，双方恢复和积攒实力的效率恐怕是无法相提并论的。这样明朝依然是处于下风的，一旦红夷大炮被对方所掌握，守城就难办了，野战又不行，那就真是如之奈何了。

李自成起兵十几年，屡经挫败，后来大败于洪承畴，仅率十八骑逃入山中，如果不是河南大饥和明朝三饷搞得民不聊生的话，他也就没有机会东山再起了。李自成再起以后之所以能够在河南、湖北所向无敌，一个是靠着他的统战口号，一个是靠着明军的战斗力低下和诸将不和。后来孙传庭在秦军尚未练成，军队又乏粮的情况下被朝廷强令出兵，以至于大败。李自成到这个时候才有了统一天下的机会。但是他既没有做到政权的封建化，军队的战斗力又比不过清军，终于一败涂地，身死国亡。

假使李自成当时没有出兵东征，以奄奄一息的明朝廷，挡住清兵的再次入关基本是不可能的了。因为当时明军主力只剩下了吴三桂、左良玉和江淮四镇，除了吴三桂所部以外，其余各部多是作战不行，扰民有余之辈，而且各镇渐成藩镇之态，跋扈而不听指挥。以这样混乱的政权来对抗清军，希望实在是不大。

综上可以看出，明朝之亡，内亡于万历以来的搜刮和后来的三饷，外亡于女真的进攻。所谓明亡于流寇，清是代明复仇不过是掩人耳目的说法。

第二，咱们讨论的是康熙和光武的比较，似乎不包括唐太宗吧？

第三，明代以后，经济理论反而不如宋代，不明白经济、税收方法和人口、民生之间的关系。我不是说要求清代搞计划生育，但是通过税收方法来影响人口数量，应该还是可以做到的。