主题:【原创】《集结号》:细节的感想 -- 梦秋
直接导致了这部片子的主旨的定位不明:这是一群被所有人都抛弃的人!搞到最后,需要煽情的时候,冯导发现需要直接面对一个重要的政治问题:有些事情,属于布袋和尚-说不得。
我不质疑冯导煽情的本事,看《天下无贼》,几乎是含着泪出来的。但是这部《集结号》,背景的太过生硬,直接导致只能够给影片一个模糊的主旨。
我还是拿98年的SPR(拯救大兵瑞恩)来比,我不比特技、战争场面等,我们从整个故事来说:
1。大前提:
SPR-国家不会忘却家庭对战争做的贡献,所以派一个小分队深入战区把一个列兵‘捞出来’,让他回家。
集结号-所有人把那46个人抛弃了:团长一开始就决定需要这只部队做牺牲,但是不告诉他们,而是给了一个虚幻的‘集结号’的幌子。团长的警卫最后说了:‘是战争就有人要牺牲!’潜台词是:无论生死,需要做牺牲的都是你!
2. 找人的难度
SPR-小分队要在几乎是撒了豆子一样的诺曼底找一个不知是否还活着的列兵。
集结号-虽说部队被整编,但是团长在阻击战后并未牺牲,还是当团长,不管怎么说也是相当于校级的军官。怎么谷子地找个老部队就那么麻烦?
3.军队(国家)对战士的态度
SPR-花八个人救一个人也是有意义。
集结号-参谋在战场上走了一圈,谁都没看见,就完事大吉了,所有狙击人员列为‘失踪’。
4.国家对参战家庭的态度
SPR-家庭已经为战争做出了很大的贡献了,最有一个儿子一定要让他平安回家。
集结号-不说军队根本去不调查失踪人员的具体下落,列为失踪的家庭比烈士家庭少分500斤谷子。
5.战士之间的兄弟情谊
SPR-小分队一早就在讨论执行这个‘混蛋’命令的意义,但他们真正找到瑞恩,看到瑞恩不愿独自离开自己的连队,他们受到感动也投入到狙击德军的队伍中。
集结号-只看到谷子地一个人在苦寻,对于团长来说,那些都是应该牺牲的。
6.为何而战
SPR-为执行命令、为不让更多人伤亡(打机枪阵地)、为愿意和兄弟共生死的精神(最后的狙击战)。
集结号-为一个根本不会吹响的集结号。
还有一些,也就不再方便说了。从影片上看,SPR因为大前提的光明磊落(说冠冕堂皇也行),整个片子拍起来顺畅,对战争、对人性的挖掘也比较充分;而集结号,因为现实情况的制肘,该深挖的不敢挖,该宣扬的也就多少缺了些底气。
主旨的不明确往往是导演的问题:98年还有一部同是战争题材的影片《细红线》(The Thin Red Line),和SPR一同在奥斯卡上比拼,惨败而归。我认为主要就是导演问题,SPR和细红线同属反战类型的影片,对士兵的人性刻画都很深,但看SPR有一种油然的敬佩之情,看《细红线》恨不能亲手把那些兵排排队枪毙。美军的士兵都是志愿当兵,SPR那些人是到欧洲去帮别人打仗,而细红线可是打把炸弹扔到自己头上的日本呀。你个导演把一堆人性呀、厌战呀、军官就是混蛋之类的越战末期的东西往里面生套,有再多明星助阵还不是一样没用?
当然斯皮尔伯格也是太厉害了,最近重看《兄弟连》,最后的花絮中,所有E连的老兵,包括温特斯,都说:自己不是英雄,而死去才是英雄,看得让人鼻子发酸;而06年那部《父辈的旗帜》,也是想说死去的是英雄,但怎么看都想把导演打一顿。想想连伊斯特伍德那个老头都比不上斯皮尔伯格,冯导暂时比不上也就没什么了。
SPR可以说是一部反战的影片:它在歌颂了美国主旋律的同时,也第一次把战争的残酷摆在了世人面前,至少我在看完后觉得:人类应该远离战争。
集结号也可以说做成了一部反战的影片:如格格巫所说,这个组织也太不可靠了,那我为何作战呢?
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】《集结号》:细节的感想 49 梦秋 字6477 2007-12-22 10:14:30
🙂负责泼些冷水--冯导这次选材有些太大了。
🙂找一个人是很难的 有何异哉 字960 2008-01-02 17:10:16
🙂原来如此 1 呆鹅 字77 2008-01-02 01:09:47
🙂在特殊年代,在战争环境,个人被组织牺牲是很平常的事。 九霄环珮 字0 2007-12-27 18:45:22
🙂但是明明白白的死和稀里糊涂的死是不一样的。 1 prohouse 字0 2007-12-27 20:00:44
🙂说得太好了! 看看 字130 2007-12-26 22:16:18
🙂政治宣传恰恰是解放军的强项 2 2ndlife 字184 2007-12-27 19:38:46