主题:【讨论】南开大学平安夜砸别克事件-确实应该“保护”富人了! -- wage
20多岁的年龄,窝囊的把头一缩,倒是这社会没啥
希望。是个悲剧,但是悲剧的原因不在于大学生
“过激”,而在于车主为什么那么嚣张,警察为什
么欺软怕硬,一再如此。这是这个社会每天发生的
悲剧,这个悲剧不会因为大学生的“过激”反应或
者所谓“理智”反应变成喜剧。
我没有说学生这么做是理智的行为,人的感情也折射
了社会经验的反应。比如车主嚣张是因为她的感情上
认为自己牛x,没有受到足够“高”的待遇,撞了
一穷学生,刮了我的车,怎么能够不找回来?
如果学生某天感情上承认这样不公平的现实,钱多权大
就有道理,不再生气和冲动,这是不是更大的社会
悲剧? 63+1的功过不好评说,因为扯的太远,牵扯的
东西太多。至少我不会拿它作为一个正例或者反例来
使用。
说那么多话也比较虚,你找个实际上体制内可操作的
方法让这起事故中的学生讨回公道吧? 如果不是过
激反应,她们是不是被车撞了还要道歉甚至赔偿?
被打了还要进警察局?打人的流氓能够在警察面前打人
而施施然走开,你还能够指望什么结果?所谓理智
的后果就是继续吃亏?
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没打人,只是N vs 1 的肢体冲突,也没砸车,就是给车做做美容 大洋芋 字0 2007-12-28 22:28:16
🙂你看我说的时间 闻砾 字30 2007-12-28 23:01:08
🙂很久是多久?在车主“叫人打学生”之前 大洋芋 字38 2007-12-28 23:41:05
🙂如果大学生受了欺负
🙂为什么抗衡就得以过激的形式进行,不过激就是缩头乌龟 1 AllenKid 字484 2007-12-28 15:47:11
🙂基本的事情 闻砾 字144 2007-12-28 16:00:01
🙂如果没大张旗鼓的砸车,恐怕要好圆场得多 2 AllenKid 字308 2007-12-28 16:15:13
🙂过分?也许吧。但我想知道您觉得学生应该怎么做? 7 飞越疯人院 字208 2007-12-26 05:46:22