主题：【风言风雨】答阿康:囚徒两难和道德问题 -- 风雨声
共:💬56 🌺14
因为individual在交易中不仅仅是着眼于profits，还有其他的一些因素，比如个人喜恶啦，自我约束啦，爱国情结啦，民族认同等等。所以如果以individual为对象，profits只是他追求最大化过程中的一个部分，而不是全部。
囚徒困境其实不是一个经济学意义上的东东，它是在介绍game theory时用的一个例子而已。如果引入经济学中的效用概念，都坦白的情形不是一定出现的，而是有条件的。比如双方是生死之交或害怕对方事后报复（这可以用效用来量化），那么最后出现的应该就是都否认的结果。
- 相关回复 上下关系8
jlanu的推理确实比我严谨。 风雨声 字316 2004-02-26 16:41:38
😄讲一个经济学家和简洁和可读性的笑话 jlanu 字891 2004-02-26 17:10:59
😜油油，交易是为了利益最大化吧，为什么说是个人最大化呢？ 西风陶陶 字0 2004-02-26 11:08:05
🙂如果是firm或organization,风雨兄的分析是有道理的。不过用在individual上，不太恰当。
🙂我来做一个不同政见者 入云龙 字1363 2004-02-25 23:15:11
😁说得好。其实没矛盾，您说的比较符合中国法值不全的现状； 西风陶陶 字82 2004-02-26 11:20:41
好文章。 johny 字516 2004-02-25 19:45:34
对道德还是利益驱动，囚徒两难问题的补充和商榷 铁手 字1983 2004-02-25 19:20:23