主题:【原创】强者应当学会妥协--谈南开事件与胡张案 -- 黄石
共:💬107 🌺158
复 强弱逆转这一点
事实上,“没有永远的强者”的经验基础之一就是“人与人之间在使用暴力时,没有永远的强者”。
在这一基础上,虽然不是没有可能实现和平的妥协,但暴力更有可能带来更多的暴力(即所谓“以暴易暴”),以至于反而更难达成妥协。
所以,就社会而言,只有存在较多的以和平方式实现强弱逆转的方式,才有较大的可能实现和平妥协,整个社会从而也能避免因社会动荡而造成的损失。
换言之,在足够长的时间中,强弱逆转是必然发生的,要么以暴力的方式,要么以和平的方式(所以严格说来,我前面提出的第一个条件应修正为““强者”和“弱者”的差异是相对的、有可能和平逆转的(哪怕可能性很小)”)。但是,当一个社会迫使人们不得不经常性地以暴力方式来实现强弱逆转时,这个社会的秩序和前途就十分可虑了。
- 相关回复 上下关系8
🙂请注意,后来的矛盾已经不完全是学生和车主了,车主只是一个象征。 1 wage 字82 2008-01-03 21:14:16
🙂问题就在于这个“象征” 2 Alarm 字724 2008-01-03 23:57:23
🙂你说的其实仍然小了。原来车主横行的时候学校一直是倾向压制学生的。 wage 字118 2008-01-06 17:34:05
🙂四个条件都是以非暴力为前提而言,即“和平妥协的条件”
🙂斯言善哉! 雷达 字0 2008-01-03 16:55:27
🙂写的好 seesee0 字101 2008-01-03 16:54:52
🙂这个是毛批邓搞强行拆迁的话 littles 字22 2008-01-03 20:15:13
🙂在斗争中团结,则团结存;在妥协中求团结,则团结亡。 2 汶水 字290 2008-01-03 16:44:55