淘客熙熙

主题:【原创】强者应当学会妥协--谈南开事件与胡张案 -- 黄石

共:💬107 🌺158
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 以我前面提出的观点来看这个案例

1、别克车主在面对单个的学生的时候,没有意识到“没有永远的强者”,不愿意妥协;到后来被一群学生以暴力的方式实现强弱逆转,这时候车主不是要“妥协”,而是要“投降”了。但他/她一开始的不妥协,为现在断了后路——这里在感慨“现世报、来得快”的同时,更值得思考的是:别克车主为什么一开始没有意识到“没有永远的强者”?他/她的底气从哪里来?

2、不妥协的结果几乎可以肯定是对方的不妥协。学生在以暴力方式实现强弱逆转后,表现出与别克车主一样的不妥协(甚至犹有过之),这是人类血液中流淌的“以牙还牙、以眼还眼”的原始欲望所决定的;不难想象,如果别克车主事后掌握了更大的暴力得以扳回局势,一样不会妥协——当然,就南开事件本身而言,如此假设也许没有意义;但这一事件实在是当今社会“具体而微”的表现,就社会层面而言,原理是一样的——这也就陷入了“以暴力实现强弱逆转”的循环。暴力循环的结果,要么是一方彻底压制了另一方,要么就是双方都筋疲力尽不得不放弃暴力重新妥协;无论哪种结果都蕴含了重燃暴力的可能性,而且在此过程中所造成的损失可能使得最后的结果都失去了意义。

3、在2的基础上,或许可以这么认为:“越是暴力,就越没有妥协的可能性”。那么就可以初步回答“在强弱可能逆转的情况下,谁应该首先妥协”的问题,那就是:在非暴力的情况下,谁处于强者地位,谁就应该首先妥协——这里的“应该”不是因为道德上的要求,而是因为这样做可以令社会成本较小;再考虑到现代社会中,暴力行为(包括以暴力来实现的自力救济)通常是违法行为,这一回答也许可以表述为:“在合法的前提下处于强者地位的人,他/她的首先妥协对社会各方都较为有利”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河