主题：一定限度的腐败有益是个伪命题－－议当前出现的腐败合理合法化现象 -- 一饮拼千钟

共:💬54 🌺75

我原本回的是一饮拼千钟,并非兄台,请注意逻辑.

逻辑从前提开始,然后推导,然后结论,

也就是说先确定A,B,C各是什么

再确定A和B的关系,B和C的关系

最后得出结论:A和C的关系

这才是一套完整的逻辑.

我只是指出你的前提部分,A,B,C的确定有问题而已,严重的逻辑错误即指此事

对于腐败的产生你不是从人性上分析为什么官僚阶层出现腐败,反而直接从人性上认定整个官僚阶层的腐败不可避免,请问,你给出证明了吗?

前提的不牢固,后面的推导再洋洋洒洒,也是空中楼阁.

由于我是回帖,没有打算立论,所以只将腐败的产生作了描述,兄台的"整个官僚阶层的腐败不可避免"的前提被我抽掉,即完成一个简单的批驳.

当然,立论比驳论难写得多,这点我对兄台还是十分仰慕的.

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友