主题:【原创】对中印领土争端和中印未来发展的一点微末之见 -- norly
陆地上的边界,一般是以河流和分水岭为界,在历史形成的边界中(就是不象殖民主义在殖民地地图上划一条线就算的那种)在平原的还不是太多。中印边界东线如果按西藏管辖过的地方一直到山脚。山脚不存在明显的界线,即使是印度让出那片地方,也会找一条山脊做一条明显的界线,这样中国同样要让出一些地方,只是让多让少而已。
钓鱼岛呢,首先那里有一条明确的自然界线,就是冲绳与钓鱼岛之间有一条海沟,钓鱼岛处在中国大陆自然沿伸的大陆架上。虽然被小日本管了几十年了,但那是个无人岛,上面没有行政机构,日本实际上是象征性的管理。而山南那片地区已经被印度实际管理的多年。
最重要的是,陆地上边界划在哪就在哪,没有其他问题。而海上岛屿还有个领海和专属经济区问题,现在专属经济区显得更加重要。钓鱼岛属于中国,专属经济区就会在冲绳与钓鱼岛之间的那条海沟划分,钓鱼岛如果属于日本,日本就成了名正言顺的与中国共大陆架国家,也就名正言顺地把专属经济区界线划在钓鱼岛与中国大陆的中线上。这一进一出就是差不多一百三十海里,牵涉到十几万平方公里的海洋资源。所以钓鱼岛是无论如何不能让的。同理,南沙群岛也是不能让的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂我觉得这两个方面不大一样。 2 njyd 字1397 2008-01-08 05:32:03
🙂楼上概括的很正确 大秦猛士 字390 2008-01-09 18:53:33
🙂谈判桌上要不回来的东西当然就要自己动手去拿回来了 norly 字603 2008-01-10 22:34:23
🙂关于钓鱼岛
🙂关于钓鱼岛以前你克我服有一个很好很详细的帖子 1 瓦斯 字782 2008-01-08 06:26:07
🙂是啊,无论如何不能承认别人的侵略,也不能签订条约 norly 字520 2008-01-10 22:43:18
🙂问题解决是一事,道理是另外一回事 萨苏 字124 2008-01-08 21:56:08
🙂同意 雨楼 字103 2008-01-08 09:59:50