淘客熙熙

主题:“张殊凡事件”——网络的力量还是暴民的力量? -- 江城孤舟

共:💬93 🌺108
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 革命无罪,造反有理

是不是这个意思?

因许多人都在叫嚷,所以这就是民间的呼声,就是合法的,就是没错的,是不是这个意思?“网民也都是普通人”,你是什么潜在意思?话外音就是普通人不会作恶是吧?可惜,文革之类的事件完全否定了这个假设。还“没人刻意为恶”呢,连叫人跳楼,以造成娱乐效果的话都放出来了,这不是刻意为恶,那什么才是?

因为对正规媒体的报道不满,就要对一个未成年人冷嘲热讽、喊打喊杀?这幸好还只是言语暴力,假使换一种情景,比如假设某媒体宣传一个仗义疏财者的事迹,有个犯罪团伙见到这报道后,就对这仗义疏财者实施了肉体或财产伤害,你认为这责任是主要在媒体呢,还是在犯罪人?

再说,央视没有注意保护未成年人隐私是没错,但是你是怎么知道“编辑引导女孩”的?你是参与制作的编辑,还是女孩的家人?为什么女孩说的就不能是她的真心话呢!像你这样就是标准的诛心之论。

最后一句,西西河这里难道不是民间?难道这种暴虐的语句就能作为“民间呼声”把我们给代表了?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河