主题：【原创】夏朝的历史和考古困境 -- 张四维
共:💬157 🌺1246 🌵1
文章的这种说法以前没见到过，果然独家。
从偶的立场来说，夏是文明还是文化并不是太关心。毕竟没必要按照西方标准解释一切问题。
但问题在于二里头遗址的一二三四期区别相当大，器物形制上不统一，认定做一个文明略显牵强。
从龙山到二里头，二里头到二里岗之间均存在较大的文化差异。很难说商是一个延绵千年的大文明。。
而且二里头肯定不是最早的夏遗址，虽然夏商至少并立过可以得到确证，是不是实力相当另说。但从一个源头分立好像没什么证据。。
另：考古学就是这样，没发现没进步。
- 相关回复 上下关系8
🙂真是高人高论。 随性自在 字16 2011-07-14 19:49:52
🙂苏美尔问题 11 胡乱三刀 字920 2010-04-14 08:20:27
🙂很正常，这帮子人就这德性。不过可惜还有人要以他们为马首。 五陵年少 字0 2010-04-18 09:14:54
🙂有意思，原来所谓“昆吾夏桀同日亡”还可以有这样的理解，哈哈~
🙂文化差异恐怕不好与政权更迭划等号。 7 张四维 字326 2008-01-11 01:46:02
🙂说的好。西方的文化，经济模式冲击还是很大的，不能简单以此为据。 物格修齐 字0 2008-01-11 20:00:58
🙂有新意。但是没有解答最核心问题。 4 尼伯龙根·蜗藤 字710 2008-01-10 11:16:01
🙂作者的意思是夏朝是否存在跟中国是否有五千年历史可能并不是一个命题 3 夜月空山 字352 2008-01-11 05:34:07