主题：【原创】战场上的蒲公英（二十三） -- 王外马甲

载有“六九突围”的文献其实不少，我看到的主要有《山东革命斗争史》、《鲁南革命史》、《旌旗漫卷——枣庄解放战争革命斗争纪实》、《滕县文史资料》、《临沂党史大事记》，以及曹会兰（十九团九连长）、王庆祥（十七团二营五连指导员）等人的回忆文章，当然也参考了国民党的徐州战报资料。

资料虽多，但也存在问题。

首先是人数，有多少人参加突围？从十万到三万，说法不一，最后突出去、到达滨海区的有多少？完全没有数据，因此就难以估计突围途中的损失。有资料说牺牲了二百多，但同时也有资料证明那只是军区总部的“累死”数字。因此，“二百多”肯定不是伤亡总数。

这里引一段傅袁明大娘的讲述：“路两旁坐着、趴着、躺的同志一个又一个，有的已经停止了呼吸，有的一息尚存，但连爬一下的力气都没有了，有的人想到草垛前躲避风雨，但一倒下就永远也起不来了。倒在路上的同志，有的是迎面跌倒，无力翻身，被稀泥糊住口鼻昏迷的……大家就把他们背回家里抢救……”，傅大娘在两天内救活了三百多人，因此被评为“革命母亲”，并成为苍山县妇女委员——但由她的事迹也可大致推断出当时的惨状。

其次是国民党军的数量。当时，鲁南军区一边跑路一边打听情况，消息来源基本上依靠当地老百姓的临时报告，对周围敌情的判断很不准确。比如，我方似乎并不知道快速纵队参加了合围，而且对北面的整83师的力量也估计过大（事实上，北边只跟来了一个旅，完全可以抵挡甚至反击一下、不必跑得那么慌张的）。

第三，33军到底直接参战了没有？所有的党史资料都强调了33军的堵截，但实际上，在杨庄的打是伞兵、在芨山的打是83师（有些当事人以为是33军），却始终没有发现与33军交战的记录。

“六九突围”是在临近战略反攻的当口发生的，说起来真有点不是时候，所以党史上也不怎么愿意讲这件事。以马甲个人的看法，吃亏的原因主要是在歼灭整74师之后有麻痹心理、对反清剿的准备不足，这其中，鲁南区的领导难免有责任。从以后的待遇上看,张光中明显是受到这事的影响了，但对傅秋涛的影响似乎不大（所以他还可以在传记里提一提这段经历）。