主题:南开别克门事件真相大揭密 -- wage
1.我说的是‘毁车未毁人’,不是‘砸车未伤人’,两者意义不尽相同,请实事求是。据我所知,有人受伤不是因为学生试图毁车毁人,而是因为对处理方式的不满,部份学生跟到场处理事件的人员发生了有限的肢体冲突。
2.我对此次运动的理解是‘其后果利大于弊’而非有利无弊或者整个行动无可挑剔。如果这种运动有利无弊,越多越好,我就不会感叹‘需要这样去抗争是社会的无奈’了。
3.我在文中已经特别提及群众运动极容易失控,不宜盲目鼓吹。作为偶发、自发性的群众运动,要把行动控制在最理想的尺度上是极为困难的,那些学生的素质还不足以做到这一点。但我也不是说学生的素质很低。我的看法是他们的行为还算合格,在可以接受的范围之内,当然也有可以检讨之处。
4.我在文中赞扬鼓励的是对社会不公正的主动抗争,却不是‘闹大了大家反不会被秋后算帐’这种自保思维。自保思维只是一个无奈的事实,当只有这样才能自保时,人们就会这样做,我对此赞扬也好,反对也好,如果置身其中,我恐怕无法作出更好的选择,因此我不会批评作出这种选择的人(没事惹事借此开脱的除外,但南开事件并不如此)。如您所说,要改变这种现象,就要塑造能体现公正的真正法治,如此大家才能依法行事。南开学生这种抗争,本身就是督促有关方面(以及某些目中无人的特权人士)改变作风的动力,比我在网上发言呼吁有效得多了,这亦是其利之所在。
- 相关回复 上下关系8
🙂说的不无道理,但这次学生的行动,仍有可议之处 1 煮酒正熟 字760 2008-01-13 11:41:00
🙂自从出了这个事情后,我还一直没去南大看我表弟呢 蓝蚊子 字53 2008-01-14 17:43:55
🙂您说的是临时证对吧?南开保卫处问题大了。不过现在说的是长期证 wage 字22 2008-01-14 18:02:01
🙂您口中的说法并不是我的说法
🙂送完花再说两句 2 白玉老虎 字335 2008-01-13 08:28:56
🙂照这么说 别克的广告还是不如人宝马 q42474112 字24 2008-01-13 19:37:54
🙂顶 中国陈 字9 2008-01-13 07:39:26
🙂事实属实 华琦 字264 2008-01-13 00:36:03