主题：咱也凑个热闹，窃明，Here I come! -- dfindy

恩格斯不是说过么，没有偶然性的历史就会呈现出一种神秘性。

历史不能假设，但没有偶然性的历史就会很苍白。

yy小说就是充分发挥了这种偶然性，当然，有的yy小说发挥的有点儿过了就是了。

说到《窃明》——龙门说这个应该不会吵起架来吧，袁崇焕什么的历史评价如何，是英雄还是无能之人，不同人有不同看法是正常的，但什么是主流呢？我倒觉得主流有两个，一是历史上的，这可以留给历史学者去争论，一个则是民间传说的，包括各种的评书、弹词，也包括各种被社会大众认可观点的小说。拿袁崇焕来说，既然金庸的《碧血剑》流传的广，广大群众熟知，那么就说袁崇焕是一个顶天立地的英雄也未尝不可。为何？袁崇焕的英雄形象是一种被社会异化的形象，历史中的袁崇焕就算是英雄，可能也未必那么高大全，但高大全的袁崇焕则寄托了人民歌颂忠良，同情弱者的愿望。把这样的袁崇焕当英雄，有有何不可呢？同样，历史的岳飞，也不是那么高大全，可民间传说的岳飞是什么样子的呢？同样的人物还有关羽等等。

历史上的真实人物，让历史学者说去吧。我们普通人，只要记住民间的人物形象就ok了。