主题：【原创】那些游戏中的“变态岁月”（一）三国篇 -- 知之后哀

近来看见有河友在讨论游戏里的“变态”事迹，不由得有点心痒痒，想写点东西了。作为从红白机时代一路走来，游戏年龄接近20了的骨灰级菜鸟，对游戏的热爱出来没有在我的心中冷却过。当年的那些经典游戏，还有那些志同道合“游友”们的事迹仿佛都还历历在目，忍不住写点给大家一乐。

首先，笔者玩游戏时从来不用修改的。笔者的观点是：假如是个烂游戏，你费力气改它干嘛？假如是个好游戏你去修改它，那太不尊重作者的劳动了。而且修改后的所有游戏都变成了一种游戏——作弊游戏，太无聊了。（此段个人观点，大家可以忽略。）作为一款好游戏，我们要尽量压榨出它的每一点乐趣，一作弊那就好比“猪八戒吃人参果”，简直是暴什么天物啊～～在这慢慢的压榨乐趣的过程中，也养成了笔者的恶趣味和阴暗的虐待狂心理（哈～哈～哈～哈～做大魔王状笑！）。这种行为，根据对象的不同，总体上分为两方面：虐电脑和虐人。

虐电脑不同于简单的修改，首先呢，是必须基于游戏设定所允许的框架内，按照游戏的规则出牌（修改就是改规则）。这斗的是对规则实质的深刻理解和对规则漏洞的敏锐洞察。举例来说，红白机上的SLG一代开山之作，光荣的“三国志1”是个划时代的作品，在那个每个州还是用阿拉伯数字表现的时代，这个游戏本身的娱乐性和真实性已经超越很多后来的作品（包括它同系列的续作）。对我个人来说三国志1最大的乐趣在于放火，它的火攻的威力虽然有点夸张，但是娱乐性的确太强了，看着一把星星之火在东风下变成燎原大火，烧得敌人四散而逃，真的有“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的快感。此外它的军粮设定也非常真实，使历史上操贼最爱的劫人粮道成为可能，可惜这个优秀的设定在后来续作中没有得到继承。但是这样的大作就没有漏洞么？有的，任何的漏洞也不能逃过一个变态玩家的眼睛！三国1最大的漏洞在于，每一回合每个单位只能作移动或者攻击其一的动作，而不能先移动然后攻击！这个设定对于玩家来说自然没有大问题，电脑的单位总是那样乖乖的蹲在那挨打也不动，真是我见犹怜又白又无辜的样子。可是玩家的单位哪有那么老实？一看打不过，经常就来个“敌进我退，敌退我进”的毛爷爷招术了，绝没有电脑那“与阵地共存亡”的气节啊！结果经常是可怜的电脑追了大半天，最后粮尽而退了～这种行为，当时被俺叫做“跳探戈”。因为基本就是，“一二三，转身，一二三。”这样的重复，直到把电脑饿退为止，靠这无赖招数，我的少量部队（比如100人）经常击退数万大军，赶巧的时候还能抓住个撤退失败的倒霉蛋。年长之后，随着我人生阅历的成长，我才真正理解光荣公司当年这么设定的深意！这绝不是一个Bug，这不就是汉末的游击战么！这个无赖战术不但可用于防守，还能用于进攻，我就曾用1000人的游击大队，把驻守司州的司马老贼的20余万猛男给消耗到掘地三尺把草根树皮都吃了，最后也没抓着我，只好空着肚子含恨而仆街的辉煌胜利，然后俺那游击大队再浩浩荡荡的进入饿殍遍野的司州城～～胜得太轻易了，“举1000众而扫平天下者，谁也？”邪恶啊！

不是所有的游戏都适合“变态玩家”的，总的说来，单线性的游戏就很难被“变态”的玩，因为它给予玩家的自由度太低，很难激发玩家的主动创造性。但是开放性的自由度大的游戏简直就是“变态玩家”的天堂了，在里面各种奇思怪想都有了个实践的平台。以此意义上来说，三国志般的SLG游戏是个绝好的变态平台。亲王的“南蛮大王”也是一次绝好的“变态”试验（话说我也也做过！），类似的实验还有吾友某杀人狂兄的“三国人物全绝灭试验”，吾友某色狼兄的“三国MM全收集试验”，吾友某女王的“三国女王统治试验”，还有某超级耐性的猪头做的“三国人物全老死试验”……

可以说在三国志这片“变态游戏”的沃土上，结出过无数妖艳的“变态之花”！

那些游戏中的“变态岁月”（二）红白机时代的另类PK!