主题：【原创】满清是不是中国？ -- 任爱杰

如果一切生搬现在的政治体系去评论，当时朝鲜可是不折不扣的中国“不可分割的一部分”。一直到甲午战争前朝鲜的实权人物是袁世凯等清朝官员，比那个朝鲜国王有实权得多；日本英国沙俄关于朝鲜的任何问题都来北京和清政府谈，从不去朝鲜，这在日英俄的外交纪录上都找得到；朝鲜在任何国家没有驻外使节，原因很简单那就是中国的藩属，没有自己独立的主权。

古代中国政治体系中的“藩属”是个很微妙的东西，是无法生搬硬套在现代政治体系中去评论的。古代政治体系崩溃后这些藩属无非有两个去向，成为独立国家以及并入中国。从他们本身的角度而言哪个都是合理的，并没有什么差异。之所以朝鲜越南纷纷独立的原因，说到底不过是列强侵吞中国的原有势力，制造双方隔离罢了。也有被其他国家侵吞的，比如原来的琉球王国就被日本侵吞为冲绳县。

古代中国的政治体系是个很微妙的东西，和现代完全不同。拿现代的政治概念去简单套用古代的政治体系是我根本上反对的。