主题：三十华里很慢吗？-黄石军的行军速度 -- 河兮兮

劳逸与速度之间的利弊关系。他举的数字只是为了便于说明问题，而不是精确地反应实情。春秋时期，除了齐、楚、晋和秦，都是极小的国家，如果改成千里、五百里、三百里让人听着太夸张。

如果轻装前进，一天一夜不停息，1/3掉队，才走了还不到30华里，这是什么军队？这种军队就算是全员到达也一样要打败仗。

春秋时期，齐国都不用出山东地界就可以征伐其他国家了，在河北河南就要跟晋交手了，在回旋空间这么小的地域作战，平时士兵们当然可以全副武装行进，反正从出发到作战到返回也没有多少天。可是要远离敌军长时间行军的话，恐怕该打包的还是要打包的吧？现代军队没进入战区时连头盔和防弹服都不愿穿戴，古代军队会穿着几十斤重的盔甲在自己的地界武装游行？那样的话其实都不用走一天，站半天就累垮了（金军就被宋军这么坑过一次）。

换个角度说，有时候节约时间就是节约体力。如果相距二百里，急行军三天，可能有机会从敌军意想不到的方向发动进攻，一战而定。如果慢慢推进，用十天，除非实力相差悬殊，否则很可能要耗上很久。另外部队机动力不占优势就无法选择有利的交战地点和时机，最后可能有体力都没机会用了。

当然，机动性、体力、物资之间的平衡和取舍要根据实战的情况来订。这里参与讨论这个问题主要是对每天走30里，走80天这种情况很诧异（没看过那小说，不清楚细节）。就80天而言，本身已经不短，显然这件事的时效性要求不高，可以慢慢来，既然如此，再加一倍，160天才到可能也没什么吧？从另一个角度说，为什么会有从这样遥远的距离调兵的必要性？如果全国抽调军队集结，那一般是战前的准备或者某个战区危急且附近兵力不足。前者不必武装行进，完全可以人员和装备分别运输。至于后者，80天，通常只能去收尸了。所以这种情况下，通常应该不必追求行军速度，或者直接派骑兵，或者在附近调兵。