主题：【原创】旁证萨苏的关于1992年中国科学院一个研究员的工资100 -- 燕庐敕

有些东西，如果一开始就没有打算作市场化的准备，的确就是不应该一脚把别人踢下去。不是给臭老九工资的问题，而是人用来干些拉拉杂杂的事情，最后就废了。那个耽误的时间不是一般的长－－连文革还允许一小部分人搞研究呢。这段历史，算得上是对科技队伍的“第二次打击”。工资高不高是其中一个方面，投入多不多，落没落在一线科研人员的身上是另一个问题。包括课题，仪器设备，项目等等。

基础研究，是未来腾飞之基础，也是最不能体现“市场价值”的。质能方程，在没有核武器以前什么也算不上，就是一个推导出的公式。

你是搞宏观经济的，但是对于科研，尤其是基础科研，那还是细微一点好。哪些能放，哪些不能放，不能太急功近利地看待。现在可好，我们原本大概10年的基础研究差距，现在只怕十五年也不止。

总设计师开出的方子，并不适用于任何一个单位。就现在而言，重拾河山再建队伍，恐怕还要想当一段长的时间。日本重技术轻研究，英国相反，我们能不能别在这两者之间摇摇摆摆呢？经济快速发展不见得能带来科技进步，因果关系好像倒了个。

这种地方，倒是真的应该国家做庄！关键是，领导不能太有商人气。再多的，我也不说了，要出事。