主题:【原创】萨苏大佬,请不要在文革的问题上误导台湾的朋友! -- 土人在外
老田这样的人有机会发言也是当代社会进步的标志。说实在的,我还挺喜欢读他那些文章。
为文革辩护的人的一个最基本的毛病是:他们批判现今社会的种种毛病,这些批判当然是对的,然后他们说这些毛病都是没有按文革路线走下去的结果。这是哪和哪啊?一个人过去很穷当然没有高血压和糖尿病,现在富了这些病当然发病率就高了,可你不能让大家都再回去都吃不饱来消灭糖尿病不是?
历史上任何一场群众运动都有其合理的追求的内涵,要不也不会有那么多人参加了。就是纳粹运动都有其正义性的一面。那些为文革辩护的句子都可以用来为纳粹辩护,而且希特勒的行为和个人品格远比文革中的毛光明磊落得多。为啥西方对纳粹打击得这么凶呢?因为你的目标的正义不能为你犯下的罪行辩护!
要为和谐社会找思想基础,可以从北欧的样本区找,从新加坡加拿大找也行。问题是把这些东东宣传给中国人可能要几代人,其实我都不是太清楚北欧那些政党的思想来源。左派太急功近利,干脆直接从毛的文革那里去找,因为这是最方便最省力的路线,毛曾经是中国唯一的大明星,当然有最大的号召力了。这完全是老毛古为今用的做法的翻版,可惜这些无视历史基本事实的做法无法引起老萨这样的人的共鸣,老毛在上升期的时候最讲统战,你连老萨这样的人都无法统战你的主张在中国的命运就可想而知了。
总的来说,我同意文革左派对中国当今社会的批判,但他们开的药方可千万吃不得,要死人的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂-- 系统屏蔽 --。
😄你老太谦虚了,我忍不住想乐。 1 雷达 字89 2008-01-26 14:28:49
🙂棋迷兄,太客气,土人我不敢当,谢谢兄台的花。 土人在外 字0 2008-01-25 19:26:06
🙂老田的那些文章我基本读过,他的研究自有其学术价值。让
🙂呵呵 1 一着 字76 2013-10-31 09:48:26
🙂你太过分了!写文革伤痕文学的梁晓声面对这种指责都勃然大怒 10 瓦斯 字335 2008-01-25 06:23:48
🙂这说明梁对文革维护的底线比我高,如此而已。我想这个问题 5 老成都 字774 2008-01-25 13:20:24
🙂死于谁手很重要吗? 7 牛铃 字274 2008-01-25 09:47:44