主题:【原创】文革,台湾,大陆人 -- 给一位深蓝朋友的回复 -- 萨苏
萨大的文章好,但是这个小例子缺乏逻辑意义。
河北产芝麻,也产芝麻酱。这并不证明河北人在新中国之前可以随便吃到芝麻酱。对温饱问题还未得到保障的广大农民阶级来说,吃过芝麻酱,应该不成问题。但是随意吃芝麻酱,恐怕绝对是个问题。新中国以后,别的不说,贫富差距得到巨大的改善和控制。我想,城市平民能够轻易支付芝麻酱的价格。问题转变为由于国家的政策,或者芝麻等经济作物,为粮食作物让出土地;或者芝麻等经济作物被广泛用于出口,而不能为国内居民消费,所以芝麻酱也成了配给物资。现象是一样的,本质并不一样。
这个现象是于文革本身无关的,而仅是计划经济在某个时期的政策。我们可以讨论这个政策的得失,而不能把食物的配给制度作为文革的一个罪恶来加以批判:那是恨屋及乌了。
关于文革中芝麻酱的零售物价和当期城市居民的收入,需要资料证明。但我意并不在此。要在讨论,文革时期的城市居民生活水平,比旧中国时期相比如何。当然这个比法很模糊,因为比较的时段太长,而比较的对象又太宽泛。有人不是愿意用所谓的·黄金十年·来对比新中国吗?虽然没有实际意义,但是被用来蒙人。网上还有这样的笑话,说是文革中老太太被请来忆苦思甜,结果老太太放声大哭,说旧社会吃的比现在好多了,大意如此。我只能说,这老太太定是前地主富农一类。毫无疑问,旧中国的某个地区,在某个风调雨顺的年头,平民的生活会好于新中国三年自然灾害的某些地区的某些日子。但是总体而言,说旧中国的平民生活水平要好于新中国的文革时期,我是不信的。
- 相关回复 上下关系8
🙂可以说,大可不必。对生你养你的土地的挚爱在哪里都使人感动和 1 物格修齐 字70 2008-01-28 17:23:55
🙂花你花你 1 1cat 字78 2008-01-28 09:38:17
🙂你脑筋不好?! 萨苏 字22 2008-01-28 05:08:39
🙂关于芝麻酱的小讨论
🙂拜托你写帖子前好好想清楚 请我吃饭 字30 2008-01-27 08:29:49
🙂城里的兄弟吧?从来没有听过农民大爷大娘说的话吧? 1 巡河夜叉 字379 2008-01-27 03:21:58
🙂你胡扯吧。我家解放后就比解放前过的好。 prohouse 字0 2008-01-28 17:13:17
🙂很好很强大 12 落花流水 字771 2008-01-28 02:10:28