主题：辨析关于《明史.袁崇焕列传》的几个错误认识 -- wage
共:💬42 🌺46
这个细节确实是小弟无知了。
说实话，河里开始“讨论”窃明以前，我一直是把它当小说看。但是一些“严谨历史学者”对这么一部YY小说如临洪水猛兽的样子，反而真的让我开始对“真相是什么”好奇了起来....
大太监曹化淳开彰仪门献降。
开门肯定有太监的份
姑且抛开曹公公的“个人荣辱”不说，就是对太监这个“团队”而言，这两种评价的性质貌似不一样吧。
可惜曹公公没有后人，不然可以告郭德纲损害自己祖先名誉的.....说相声也要担负起社会责任嘛....
PS：很喜欢老兄这个帖子里面的考据，曹公公这个细节上，自认无伤大雅的贫两句，勿怪。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个评价好 居庸叠翠 字148 2008-01-28 17:59:24
🙂李自成攻占北京时，曹公公正在河间守孝，就是想开门迎顺…… 黑岛人 字166 2008-01-28 00:55:04
🙂这个我知道，替他哥哥。但是后来北京城门全是崇祯唯一信任的太监守着 wage 字142 2008-01-28 01:46:10
😄那就是说可以证实曹公公真是被冤枉了？
🙂是的。所以我没说是哪个太监：）知识分子占据话语主导权可是很早 wage 字44 2008-01-28 16:43:48
😄莫非曹公公和那棵歪脖子老槐树一样冤？ 居庸叠翠 字716 2008-01-28 01:15:47
🙂那小说看了真是陶醉啊。 1 东东狐 字100 2008-01-25 00:18:27
🙂多谢：）回花 wage 字0 2008-01-25 04:24:37