主题:【原创】萨苏大佬,请不要在文革的问题上误导台湾的朋友! -- 土人在外
那么,wg期间对卖淫女子的称呼是什么呢,请有以教我。
难道说卖淫不是出卖肉体?出卖肉体以得到金钱和出卖肉体以得到回城机会,从哪里可以见得它们是两个概念呢。一样是出卖肉体,面临一样的被群体性精神鄙视甚至深层的肉体折磨,长期性的零售和一次性的的危险性哪一个更高,零零散散地收入金钱和得到更好的人生际遇哪一个更值得,这就是我对“有多少女知青是为了回城出卖肉体的?比现在卖淫的多?”的问题的反诘。——很可能比现在卖淫的少,但比当时卖淫的则很难说。
您和您的家庭也许在文革中也许没有受到什么冲击。但是……别人的情况呢?
我的母亲17岁被迫离开上海到安徽。她非常不情不愿,因为革委会以“不给她的弟弟安排工作”来要挟她。当她在安徽的某个山区里修地球的时候,她的父母,也就是我的外公外婆为了能让她得到宝贵的回城机会四处奔走,上下打点。
打点是要钱的。
为此我小脚的外婆去金山挖泥。
为此我瘦弱的外公去医院卖血。
到现在我家抽屉的最深处还珍藏着外公卖血得来的一小方石章,上面写着“献血模范”;虽然我们不得不承认,他“献血”完全没有什么崇高的救死扶伤的动机,仅仅是为了那一点微薄的营养费,用来打点,用来交换他聪明能干的大女儿能回到他们身边。
他能够提供的金钱不多,所以他只成功了一部分:我的母亲得到了上调机会,但不是回上海,而是另外一个城市——一个比原先的地方离上海稍微近一点点、然而仍然在安徽的城市。
去年,我的外公不在了。从比那更早的时候开始,我们不能看到那一方石章。我们抑制不住自己的泪水。我们无法忘记他做的一切。
作为一个受过高等教育的人,我深切同意适当献血不会损害身体健康。但是,这不意味着我同样可以同意,让父母不得不以卖血得钱贿赂以得到回城机会是正确的,上山下乡这样一种强迫年轻人离开他们的父母的政策,以及出台这种政策的文革——是可取的。
如果为了把知识的种子更多更广的散布到山野,可以以物质激励或者精神激励,就像现在援藏援疆,大有理想主义者或者想要走红道的打破头去抢。但是,不要强迫,不要一刀切。请给人们选择的自由。如果wg不能给人们这样的自由,不管它是一开始就没打算还是打算了但在执行中没体现,我都不能够认同它至少在这一方面有任何可取之处,无论它有多么冠冕堂皇的目的。
当年澳大利亚殖民者把土著孩子带离他们父母身边,目的也是“良好”的:给这些土著孩子更好的教育;而今年澳大利亚国庆日,悉尼的上空飞机尾翼后飘出了一个单词,sorry。
需要承认,我母亲的家庭在wg期间的经历只是一个小小的缩影,算不上悲惨,更算不上惨烈。虽然地分南北,至少一家人都平平安安地活下来了。即使如此,我和我的家人仍然不能原谅wg,包括我的父亲,虽然如果不是我母亲来了这个城市他就不可能遇到她。
你认为女知青为了得到回城机会出卖肉体这种事情是不可能的,但我就可以说,至少为了得到回城机会,知青们极其父母会极尽所能地向当地主管人员贿赂,或以金钱,或,以性,如果那是他们唯一可以提供的砝码的话。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂猎奇性的伤痕文学看多了吧 7 老土豆 字362 2008-01-27 05:09:06
🙂不比现在卖淫的多,那是因为当时如果发现会被整死 2 故园湾里 字462 2008-01-27 08:13:57
🙂你是不是又搞错状况了 4 老土豆 字347 2008-01-27 08:25:49
🙂不得不承认,也许我弄错了破鞋的定义
🙂又在臆想了 6 老土豆 字770 2008-01-28 07:11:47
🙂他也不是臆想 11 萨苏 字1668 2008-01-28 16:59:42
🙂我刚好说了些可以回复萨苏最后这段的 1 水前云船 字72 2008-01-30 21:52:22
🙂哦,正好有位兄弟也在谈这个问题 2 萨苏 字151 2008-01-30 21:56:03