淘客熙熙

主题:(原创)汉明帝 ?C刘庄 -- 何足道

共:💬23 🌺1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 自己顶自己

在中国史学研究上,和宋史的轻南宋重北宋一样,汉史也是重前汉轻后汉。随便翻某一本秦汉史的著作,西汉部分都大大多于东汉部分。厚此薄彼这一点,就好似某人有两个儿子,但自己总爱吹嘘好的那个。但东汉真的就差那么多吗?可以试着比下两汉的皇帝,西汉的皇帝整体上和平均值显然要高于东汉。但两个朝代最好的几个皇帝相比,东汉不差。光武强于汉高,明帝比文帝不差太多,章帝和宣帝差不多,和帝稍微逊色于昭帝。在对外上,武帝北击匈奴,自身付出的代价也极大。依靠几代人的积累,取得对匈奴的优势,在西域设立都护,将西域各国置于附庸地位。东汉时,光武时允许南匈奴内附,明帝末年重新出击匈奴,委派班超出使西域,和帝彻底把北匈奴打得远遁,而章,和时期,班超在西域充分显示出了东汉政府的霸权。这么看来,东汉也不比西汉差。但东汉有一点糟糕的地方,却是西汉所没有的。就是东汉从和帝开始全是娃娃皇帝即位,从安帝开始,皇帝的能力都不足以为帝。所谓的后汉远贤臣,近小人,很大的原因就是皇帝年龄小,能力不够。结果出现戚宦专权,导致灭亡。对比两汉,觉得西汉象唐,东汉象明(只是有些地方象)。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河